暴力干涉婚姻自由 （2015）衡中法少刑终字第21号

有必要的，应当及时调取”之规定，上诉人雷毛春在缺乏证明被告人犯罪事实证据的情况下，申请本院调取证据来达到证明原审被告人李某某、谭某某有罪的目的，不符合相关的法律规定。综上，对雷毛春的上诉请求及调取证据的申请，本院均不予支持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项之规定，缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。又根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百六十四条之规定，对已经立案，经审查缺乏罪证的自诉案件，自诉人提不出补充证据的，人民法院应当说服其撤回起诉或者裁定驳回。原审法院据此裁定驳回雷毛春、雷娟、雷翰琦的诉讼请求，程序合法，适用法律正确。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审载定。审判长　尹　驰审判员　王若中审判员　姚伟华二〇一五年八月二十五日书记员　李　专校对责任人：尹驰打印责任人：李专附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过

有必要的，应当及时调取”之规定，上诉人雷毛春在缺乏证明被告人犯罪事实证据的情况下，申请本院调取证据来达到证明原审被告人李某某、谭某某有罪的目的，不符合相关的法律规定。综上，对雷毛春的上诉请求及调取证据的申请，本院均不予支持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项之规定，缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。又根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百六十四条之规定，对已经立案，经审查缺乏罪证的自诉案件，自诉人提不出补充证据的，人民法院应当说服其撤回起诉或者裁定驳回。原审法院据此裁定驳回雷毛春、雷娟、雷

湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）衡中法少刑终字第21号上诉人（原审自诉人）雷毛春，住祁东县。上诉人（原审自诉人）雷娟。上诉人（原审自诉人）雷翰琦。雷娟、雷翰琦的法定代理人雷毛春，基本情况同上，系雷娟、雷翰琦之父。原审被告人李某某，住祁东县粮市。原审被告人谭某某，住祁东县粮市。湖南省祁东县人民法院审理自诉人雷毛春、雷娟、雷翰琦控诉被告人李某某、谭某某犯暴力干涉婚姻自由罪一案，于……