暴力干涉婚姻自由 （2021）苏12刑终38号

暴力干涉婚姻自由罪，是指用暴力手段干涉他人结婚自由或离婚自由的行为。本案中，自诉人提供的证据不能证明李春红涉嫌犯罪，即缺乏证明李春红犯罪事实的证据，故汪云龙的起诉不符合刑事自诉案件受理条件，依法应不予受理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条第四项、第二百六十三条第二款第二项的规定，裁定对汪云龙的刑事自诉不予受理。 上诉人汪云龙的上诉请求：撤销江苏省靖江市人民法院（2020）苏1282刑初637号刑事裁定，指令江苏省靖江市人民法院依法受理本案。事实和理由：李春红的行为己构成《刑法》第二百五十七条第一款规定的暴力干涉婚姻自由罪的构成要件，一审法院认为上诉人未提供证明李春红犯罪事实的证据是不成立的。 本院经审查认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条第四项，明确规定了人民法院受理自诉案件的法定条件之一是有证明被告人犯罪事实的证据。原审法院针对汪云龙所诉事由，并结合汪云龙提供的相关证据，裁定认为汪云龙指控李春红犯暴力干涉婚姻自由罪，缺乏罪证，不符合自诉案件受理条件，于法有据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十

暴力干涉婚姻自由罪，是指用暴力手段干涉他人结婚自由或离婚自由的行为。本案中，自诉人提供的证据不能证明李春红涉嫌犯罪，即缺乏证明李春红犯罪事实的证据，故汪云龙的起诉不符合刑事自诉案件受理条件，依法应不予受理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条第四项、第二百六十三条第二款第二项的规定，裁定对汪云龙的刑事自诉不予受理。 上诉人汪云龙的上诉请求：撤销江苏省靖江市人民法院（2020）苏1282刑初637号刑事裁定，指令江苏省靖江市人民法院依法受理本案。事实和理由：李春红的行为己构成《刑法》第二百五十七条第一款规定的暴力干涉婚姻自由罪的构成要件，一审法院认为上诉人未提供证明李春红犯罪事实的证

江苏省泰州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)苏12刑终38号 上诉人（原审自诉人）：汪云龙，男，1988年1月27日出生，住靖江市。 上诉人汪云龙因诉李春红暴力干涉婚姻自由罪一案，不服江苏省靖江市人民法院（2020）苏1282刑初637号刑事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 汪云龙向原审法院诉称：2018年正月，自诉人与李春红的女儿……