买卖合同纠纷 （2015）滁民二终字第00571号

卢德利出具欠条及其陈述能够证明其与高树全之间蒸汽砖买卖合同关系成立。卢德利理应按欠条载明的数额支付货款，其久拖不付，显属违约，应承担相应的法律责任。卢德利出具的两张欠条载明的欠款总金额为1259442元，其后，卢德利又汇款5万元并支付部分现金。高树全自认卢德利欠砖款559234元，对其要求卢德利支付559234元的诉讼请求，予以支持。卢德利辩称其已汇款支付130万元、不欠高树全砖款，经审查，130万元的汇款中有125万元是在卢德利出具欠条前发生；在卢德利出具欠条后，卢德利又向高树全汇款5万元。卢德利提交的证据不足以证明自己的主张，其抗辩理由不予支持。高树全要求卢德利支付利息的请求，未明确利息的起算时间及利率的计算标准。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故，高树全主张的利息应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率加收30%罚息标准、自起诉之日起计算为宜。其中依

卢德利出具欠条及其陈述能够证明其与高树全之间蒸汽砖买卖合同关系成立。卢德利理应按欠条载明的数额支付货款，其久拖不付，显属违约，应承担相应的法律责任。卢德利出具的两张欠条载明的欠款总金额为1259442元，其后，卢德利又汇款5万元并支付部分现金。高树全自认卢德利欠砖款559234元，对其要求卢德利支付559234元的诉讼请求，予以支持。卢德利辩称其已汇款支付130万元、不欠高树全砖款，经审查，130万元的汇款中有125万元是在卢德利出具欠条前发生；在卢德利出具欠条后，卢德利又向高树全汇款5万元。卢德利提交的证据不足以证明自己的主张，其抗辩理由不予支持。高树全要求卢德利支付利息的请求，未明确利息的

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民二终字第00571号上诉人（原审被告）：卢德利。委托代理人：毛克均，安徽环滁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高树全。委托代理人：马永明，安徽明都律师事务所律师。委托代理人：周二福，安徽明都律师事务所律师。上诉人卢德利因买卖合同纠纷一案，不服安徽省凤阳县人民法院（2015）凤民二初字第00603号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法……