借款合同纠纷 （2017）陕04民终1407号

债务应当偿还。原告与养殖场及咸阳融信投资管理有限公司签订《资产管理合同》，约定原告将40万元出借给养殖场使用，该合同合法有效。原告基于该合同而出借40万元给养殖场，证据充分，因此对于养殖场以其与原告之间不存在借款事实的抗辩理由，不予支持。借款期间，李耀哲支付原告部分利息，并在借款到期后，承诺归还原告的借款及利息，因此，李耀哲应与养殖场对归还原告的借款及利息承担共同责任。杨青作为李耀哲还款的担保人，于本案应承担相应的连带责任。综上，本案原告要求被告归还借款并承担利息的请求，证据充分，应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条之规定，判决如下：一、泾阳县博涛养殖场、李耀哲于本判决生效之日起十日内给付曹桂云、张素英借款本金40万元及利息（利息按月息2%，自2016年5月12日起至款项还清之日止）。二、杨青对上述李耀哲的还款义务承担连带责任。案件受理费8940元，减半收取4470元，由泾阳县博涛养殖场、李耀哲承担。二审中，当事

债务应当偿还。原告与养殖场及咸阳融信投资管理有限公司签订《资产管理合同》，约定原告将40万元出借给养殖场使用，该合同合法有效。原告基于该合同而出借40万元给养殖场，证据充分，因此对于养殖场以其与原告之间不存在借款事实的抗辩理由，不予支持。借款期间，李耀哲支付原告部分利息，并在借款到期后，承诺归还原告的借款及利息，因此，李耀哲应与养殖场对归还原告的借款及利息承担共同责任。杨青作为李耀哲还款的担保人，于本案应承担相应的连带责任。综上，本案原告要求被告归还借款并承担利息的请求，证据充分，应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二条、第二百零五条、第二百零

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕04民终1407号上诉人（原审被告）:泾阳县博涛养殖场，住所地泾阳县太平镇杈杨村西寨组。法定代表人：吴博，该养殖场总经理。委托诉讼代理人：孟祥辉，陕西博硕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:曹桂云。被上诉人（原审原告）:张素英。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：徐周、朱银利，陕西松意律师事务所律师。原审被告:李耀哲。委托诉讼代理人：杨青芝，……