融资租赁合同纠纷 （2018）皖15民终1056号
裁判要旨
原告与被告瑞普公司签订《融资租赁合同（新机）》是双方的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，对双方均具有法律拘束力。原告按合同约定履行了购买指定租赁物并交付给被告瑞普公司的义务，被告瑞普公司应履行支付全部租金的义务。原告诉请被告瑞普公司支付自2015年9月28日至2016年1月28日的逾期租金438500元，依法应予支持。原告诉请被告瑞普公司支付违约金（以438500元为基数，自2015年9月28日起至生效判决确定的履行之日止，按年利率24%计算，以78930元为限），低于合同中约定的未履行租金总额30%计算的违约金，且不违反相关法律规定，本院予以支持。原告诉请要求被告王广成、张红军、张勇士、徐廷康对上述款项承担连带责任，由于连带保证人张勇士、徐廷康的签字经鉴定不是其本人书写，被告张勇士、徐廷康不应承担连带保证责任。被告王广成、张红军作为连带保证人对上述款项承担连带清偿责任。被告瑞普公司请求法院对租金予以调低，没有事实及法律依据，本院不予采信。综上，原告的部分诉讼请求，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民
摘要
六安瑞普数控装备有限公司、和运国际租赁有限公司南京分公司融资租赁合同纠纷二审民事判决书 融资租赁合同纠纷
正文（节选）
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖15民终1056号上诉人（原审被告）：六安瑞普数控装备有限公司,住所地安徽省六安市经济开发区迎宾大道,统一社会信用代码91341500695730113D。法定代表人：刘勇军，该公司经理。委托诉讼代理人：欧义华，安徽皋城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：和运国际租赁有限公司南京分公司,住所地江苏省南京市建邺区奥体大街118号01幢706室……