融资租赁合同纠纷 （2018）冀01民终612号
裁判要旨
双方当事人签订的《车辆融资租赁合同》及一般条款、《担保协议》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。创联公司依约向胡正波履行了交付车辆义务，胡正波应依约定按时足额向创联公司交纳租金，胡正波最后一次交纳租金为2013年1月，截至创联公司收回车辆时胡正波共欠缴租金121,987.19元。创联公司与胡正波约定的违约金超出法律规定的范围，且创联公司未提交其实际损失的证据，根据相关法律规定，违约金的计算标准按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算为妥。创联公司主张胡正波承担汽运管理费2,337.08元，但未提供证据予以证明，该院不予支持。租赁车辆经评估后再次出售价格为62,800元，应在胡正波所欠缴租金121,987.19元中予以扣减，胡正波应支付创联公司剩余租金59,187.19元。胡运华承担连带保证责任的保证间为主合同生效之日起至合同履行期届满后二十四个月止。在保证期间内，创联公司未要求保证人胡运华承担保证责任，保证人胡运华依法免除保证责任。创联公司主张胡运华承担连带保证责任，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、第二百四十九条
摘要
胡正波、胡运华融资租赁合同纠纷二审民事判决书 融资租赁合同纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民终612号27层。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚浩，河北瀛冀律师事务所律师。委托法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚浩，河北瀛冀律师事务所律师，委托诉讼代理人：柳利龙，河北瀛冀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡正波，男，1980年11月10日出生，汉族，住湖南省沅江市。被上诉人（原审被告）：……