生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）豫01民终366号

《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。……”。本案中，原告事故发生后前往医院治疗，治疗期间与被告签订协议书，约定被告向原告一次性支付工资及补助等应由被告支付的全部费用合计24000元，当天由被告安排原告住院进行取钢板手术；双方签署协议后，任何一方不能以任何形式、任何理由向另一方提出协议未涉及的其他任何费用或承担任何责任。该协议系原告对自己伤情重大误解的情况下所签订，且对原告显失公平。故对检察机关认为原审法院既认定双方所签订协议内容显示公平，却又作出协议无效的结论，属适用法律错误的理由，该院予以采信。诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致时，应当告知当事人可以变更诉讼请求。本案中，原告起诉要求确认双方签订的协议无效，检察机关抗诉认为根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，该协议属于内容显失公平的协议，原审判决作出协议无效的结论，属于适用法律错误，该院亦认为检察机关该抗诉理由成立。根据相关法律规定，该院应向原告释明变更

《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。……”。本案中，原告事故发生后前往医院治疗，治疗期间与被告签订协议书，约定被告向原告一次性支付工资及补助等应由被告支付的全部费用合计24000元，当天由被告安排原告住院进行取钢板手术；双方签署协议后，任何一方不能以任何形式、任何理由向另一方提出协议未涉及的其他任何费用或承担任何责任。该协议系原告对自己伤情重大误解的情况下所签订，且对原告显失公平。故对检察机关认为原审法院既认定双方所签订协议内容显示公平，却又作出协议无效的结论，属适用法律错

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终366号上诉人（原审被告）：郑州市兴隆市政设施建设工程有限公司，住所地郑州市中牟县黄店镇政府院内。法定代表人：刘发，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈莹丽，河南程功律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜子晗，河南程功律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王超群，男，出生于1962年2月6日，汉族，住河南省郸城县。上诉人郑州市兴隆市政设施建设……