金融借款合同纠纷 （2015）连商初字第00077号

龙河支行与东宁公司、余龙江、王娟娟、周建成、李玉娟签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》均是各方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。各方均应按约定全面履行合同义务。龙河支行系连云港东方银行的下属机构，连云港东方银行有权行使该支行的相关权利。龙河支行根据《流动资金借款合同》约定发放贷款后，麦地朗公司未按合同约定偿还借款本息，构成违约，应当承担偿还借款本金500万元及利息、罚息、复利的民事责任。关于利息是否过高、复利是否合法的问题。《流动资金借款合同》有关利息、复利的约定不违反相关法律、行政法规规定，合法有效，本院予以支持，被告麦地朗公司、东宁公司、余龙江、王娟娟、周建成抗辩称利息过高、国家不支付复利，但未能提供充分证据予以证明，故对该抗辩主张，本院不予采纳。根据《最高额保证合同》的约定，被告东宁公司、余龙江、王娟娟对麦地朗公司的上述债务承担连带保证责任，保证人东宁公司、余龙江、王娟娟承担保证责任后有权向债务人麦地朗公司进行追偿。根据《最高额抵押合同》的约定，周建成、李玉娟以其所有坐落于连云港市连云区中华西路37号

龙河支行与东宁公司、余龙江、王娟娟、周建成、李玉娟签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》均是各方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。各方均应按约定全面履行合同义务。龙河支行系连云港东方银行的下属机构，连云港东方银行有权行使该支行的相关权利。龙河支行根据《流动资金借款合同》约定发放贷款后，麦地朗公司未按合同约定偿还借款本息，构成违约，应当承担偿还借款本金500万元及利息、罚息、复利的民事责任。关于利息是否过高、复利是否合法的问题。《流动资金借款合同》有关利息、复利的约定不违反相关法律、行政法规规定，合法有效，本院予以支持

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连商初字第00077号原告连云港东方农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省连云港市海州区郁洲南路10号。法定代表人庄广强，该公司董事长。委托代理人刘署平，该公司职员。委托代理人张玉军，江苏港人律师事务所律师。被告连云港麦地朗贸易有限公司，住所地江苏省连云港市连云港经济技术开发区诸朝南巷13号。法定代表人余龙江，该公司经理。被告连云港开发区东宁……