金融借款合同纠纷 （2014）白山民二初字第17号

建行靖宇支行与牟善京签订的借款合同及抵押合同，建行靖宇支行与牟善京、曲发红、姜长青、姜长瑜、李英杰签订的抵押合同，因牟善京、曲发红、姜长青、姜长瑜、李英杰经合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提供证据证明双方签订的合同并非本人真实意思表示，且合同约定不违反法律、行政法规的强制性规定，故本院对双方签订的借款合同及二份抵押合同的真实性、有效性予以确认。建行靖宇支行主张于2013年4月12日实际发放贷款，发放贷款后，牟善京先后支付了8个月利息，即从2013年12月12日起，牟善京再未支付利息。根据双方签订的个人助业贷款支用单，开立贷款账户通知书约定的按期还息、任意还本还款法及期限频率为每月的约定，牟善京从第9个月起未每月支付借款利息，建行靖宇支行依合同主张牟善京违约，有权宣布借款合同到期，并要求偿还借款本金及利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，本院对建行靖宇支行要求牟善京偿还借款本金370万元及利息27581.59元的诉讼请求，予以支持。因本案抵押物均已办理抵押登记，且建行靖宇支行与牟善京、建行靖宇支行与牟

建行靖宇支行与牟善京签订的借款合同及抵押合同，建行靖宇支行与牟善京、曲发红、姜长青、姜长瑜、李英杰签订的抵押合同，因牟善京、曲发红、姜长青、姜长瑜、李英杰经合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提供证据证明双方签订的合同并非本人真实意思表示，且合同约定不违反法律、行政法规的强制性规定，故本院对双方签订的借款合同及二份抵押合同的真实性、有效性予以确认。建行靖宇支行主张于2013年4月12日实际发放贷款，发放贷款后，牟善京先后支付了8个月利息，即从2013年12月12日起，牟善京再未支付利息。根据双方签订的个人助业贷款支用单，开立贷款账户通知书约定的按期还息、任意还本还款法及期限频率为每月的约定

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）白山民二初字第17号原告：中国建设银行股份有限公司靖宇支行。住所：靖宇县靖宇大街。代表人：张志民，行长。委托代理人：刘国华，吉林刘国华律师事务所律师。被告：牟善京，男，汉族，住抚松县。被告：曲发红，女，汉族，住抚松县。被告：姜长青，男，汉族，住抚松县。被告：姜长瑜，男，汉族，住抚松县。被告：李英杰，女，汉族，住抚松县。原告中国建设银行股份有限公……