买卖合同纠纷 （2014）中中法民二终字第656号

本案系买卖合同纠纷。李准成、刘穗瑜系夫妻关系，共同经营恒润商行，故李准成、刘穗瑜应对本案债务承担连带责任。李准成、刘穗瑜对对账单的真实性予以确认，并主张在对账后支付20000元，鸿健食品厂对此亦无异议，故本院予以确认。李准成、刘穗瑜主张鸿健食品厂私自处理其所有的价值108044.8元食品包装及涉案货款中包含的27161.52元食品包装，并主张鸿健食品厂私自处理的上述食品包装价值可以抵顶本案货款，鸿健食品厂对此不予确认，本院认为，关于108044.8元食品包装问题，李准成、刘穗瑜已另案起诉并经广东省江门市新会区人民法院受理，故本案对此不予处理；关于27161.52元食品包装问题，首先，李准成、刘穗瑜提交的代付款单、出货单、送货单系复印件，而出货单、送货单金额亦远远超过27161.52元，同时，出货单、送货单显示的出货日期为2013年1月，而对账单载明的货款及代收费用是2011年，对账时间为2012年3月5日，且出货单、送货单显示的交易内容系鸿健食品厂与“中山陈生”之间的交易往来，与李准成、刘穗瑜或本案并无直接关联性，李准成、刘穗瑜又未能提交其他证据予以佐证，故本院对李准成、刘穗瑜提交的上

本案系买卖合同纠纷。李准成、刘穗瑜系夫妻关系，共同经营恒润商行，故李准成、刘穗瑜应对本案债务承担连带责任。李准成、刘穗瑜对对账单的真实性予以确认，并主张在对账后支付20000元，鸿健食品厂对此亦无异议，故本院予以确认。李准成、刘穗瑜主张鸿健食品厂私自处理其所有的价值108044.8元食品包装及涉案货款中包含的27161.52元食品包装，并主张鸿健食品厂私自处理的上述食品包装价值可以抵顶本案货款，鸿健食品厂对此不予确认，本院认为，关于108044.8元食品包装问题，李准成、刘穗瑜已另案起诉并经广东省江门市新会区人民法院受理，故本案对此不予处理；关于27161.52元食品包装问题，首先，李准成、刘

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中中法民二终字第656号上诉人（原审被告）：李准成，男，1952年4月9日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人（原审被告）：刘穗瑜，女，1954年10月21日出生，住广东省中山市。委托代理人：李准成，男，1952年4月9日出生，汉族，住广东省中山市，系刘穗瑜丈夫。被上诉人（原审原告）：江门市新会区鸿健食品厂，住所地广东省江门市。负责人：黄社令。委……