民间借贷纠纷 (2017)粤05民终208号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。张朝明向张育标借款500万元有上述查明的事实为据,且双方借贷行为不违反法律法规的规定,应确认有效。张育标请求张朝明归还借款500万元,于法有据,应予以支持。张朝明向张育标借款时出具的借条,虽然约定借款利率不明确,但根据上述查明的事实,张朝明向张育标借款后,每月归还了张育标利息75000元,结合双方往来的短信信息以及证人证言,足以认定本借款关系发生时,双方约定借款利息按月1.5%计算的事实。故此,对于张育标请求张朝明承担借款逾期利息按月1.5%计算,一审法院予以支持。由于本案涉讼借款系张朝明与林冬虹夫妻共同生活期间所形成,且没有证据证明本案借款系张朝明的个人债务,按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定,本案涉讼借款为张朝明与林冬虹的夫妻共同债务,故林冬虹依法应当负清偿责任。故此,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二
摘要
合法的借贷关系受法律保护。张朝明向张育标借款500万元有上述查明的事实为据,且双方借贷行为不违反法律法规的规定,应确认有效。张育标请求张朝明归还借款500万元,于法有据,应予以支持。张朝明向张育标借款时出具的借条,虽然约定借款利率不明确,但根据上述查明的事实,张朝明向张育标借款后,每月归还了张育标利息75000元,结合双方往来的短信信息以及证人证言,足以认定本借款关系发生时,双方约定借款利息按月1.5%计算的事实。故此,对于张育标请求张朝明承担借款逾期利息按月1.5%计算,一审法院予以支持。由于本案涉讼借款系张朝明与林冬虹夫妻共同生活期间所形成,且没有证据证明本案借款系张朝明的个人债务,按照《
正文(节选)
广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤05民终208号上诉人(原审被告):张朝明,男。委托诉讼代理人:邵宇力,广东广成律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄云跃,广东广成律师事务所律师。上诉人(原审被告):林冬虹,女。委托诉讼代理人:邵宇力,广东广成律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄云跃,广东广成律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张育标,男.委托诉讼代理人:金学俊,浙江泽厚(义乌……