房屋租赁合同纠纷 （2021）黑10民终263号

通过林口县人民法院（2020）黑1025执号99号案件可知，原告的诉讼请求事项中第一项请求（给付占用原告工厂期间的租金266.4万元）已经含在执行案中的申请事项中的第一项（给付占用期间的租金，每日租金按10850元计算）中，因此原告的第一项诉讼请求属于重复诉讼，本案中，本院不应受理，应予驳回，如果原告对执行和解内容有异议的，也应通过执行程序解决，而不是通过审理程序解决。对于原告的给付税金35112元的请求，此款属于被告延期履行（2019）黑1025民初1550号民事调解书期间发生的，属于执行案件中发生的费用，也应通过执行案件来解决，本案中，本院不应受理，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第二百三十条的规定，裁定：驳回原告林口森豪糠醛有限责任公司对被告孙长太的起诉。本院认为：黑龙江省林口县人民法院（2019）黑1025民初1550号林口森豪糠醛有限责任公司诉孙长太房屋租赁纠纷一案中，原告林口森豪糠醛有限责任公司并未对2019年10月31日之后的工厂租赁费提出诉讼请求，该案民事调解书对2019年10月31日前工厂租赁费予以保护，林口县人民法院也是依据调解书确定

通过林口县人民法院（2020）黑1025执号99号案件可知，原告的诉讼请求事项中第一项请求（给付占用原告工厂期间的租金266.4万元）已经含在执行案中的申请事项中的第一项（给付占用期间的租金，每日租金按10850元计算）中，因此原告的第一项诉讼请求属于重复诉讼，本案中，本院不应受理，应予驳回，如果原告对执行和解内容有异议的，也应通过执行程序解决，而不是通过审理程序解决。对于原告的给付税金35112元的请求，此款属于被告延期履行（2019）黑1025民初1550号民事调解书期间发生的，属于执行案件中发生的费用，也应通过执行案件来解决，本案中，本院不应受理，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑10民终263号上诉人（原审原告）：林口森豪糠醛有限责任公司，住林口县。法定代表人：张锐，董事长委托诉讼代理人：刘国利，黑龙江刘国利律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙长太，男，汉族，1975年8月21日出生，无固定职业，住黑龙江省望奎县。委托诉讼代理人：于忠明，黑龙江林川律师事务所律师。上诉人林口森豪糠醛有限责任公司因与被上诉人孙长……