民间借贷纠纷 （2019）渝0112民初6686号
裁判要旨
被告向原告出具《借条》，系当事人双方的真实意思表示，原告也向被告支付了借款，双方建立借贷合同关系。 关于案涉借款本金，2014年3月12日的《借条》中载明案涉借款为300000元，并载明“此款是以现金方式支付，未通过银行转账”，但原告于被告出具《借条》的次日向被告转账276000元，被告向原告出具《借条》在前，原告向被告转账在后，故应认定原、被告已达成合意改变了借款的支付方式，即案涉借款的支付方式由现金支付变为转账支付，按照《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。” 原告向被告转账支付的金额为276000元，虽然原告称其还支付给被告现金24000元，但原告并未举示证据予以证明，故原告应当承担举证不能的责任，故案涉借款的实际借款本金为276000元。 关于案涉借款是否约定利息，原告陈述原、被告就案涉借款口头约定了月利率为8%，而根据被告举示的中国工商银行银行流水显示，被告在2014年6月11日至2015年4月27日期间分8次转账支付给原告共计192000元，每次转账的金额均为24000元，以《借条》载明的金额300000元为基数，按月利率
摘要
左时富与许洪铭民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0112民初6686号原告：左时富，男，1976年8月8日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：熊小芳，重庆星盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张冬，重庆星盾律师事务所实习律师。 被告：许洪铭，男，1989年12月23日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。 委托诉讼代理人：左可，上海市建纬（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋桂香，……