民间借贷纠纷 （2014）绥中法民二商终字第25号

证人与原告虽有亲属关系，其证明力只是一般小于其他证人证言，根据被告未能提供证据及也未能说明宗某的具体情况，被告未能提供证据以及也未能说明通过什么关系方式所借款280，000.00元事实的过程，结合肇东市公安局户政科关于宗某人口身份信息的情况说明及当事人的当庭陈述及被告有责任对反驳原告陈述的事实提供证据加以说明而未能提供应承担的举证不能的法律后果，故此，本院对贾某某、李某某的证人证言予以采信。肇东市涝洲镇第二派出所户籍证明证实，户主宋某、妻子李秀兰。因此，本院认为被告单位的借款属李秀兰与宋某的夫妻共同所有财产，宋某去世后，李秀兰持被告单位出具的原始借款收据主张权利，符合法律规定。关于被告委托代理人庭审中提出证人贾某某在第二次开庭时出庭作证，属程序违反，理由是申请证人出庭做证已超过举证期限。同时对本院调取的宗某人口身份信息证据也认为程序违法。本院认为，公正、及时、经济地解决纠纷是民事诉讼的价值目标。最高人民法院为公正保护当事人合法权益、减少诉讼迟延、节约诉讼成本和审判资源的角度出发，在《关于民事诉讼证据的若干规定》中设置了举证时限制度，对当事人举证时间加以一定的限制。当事人应当在对此期限就

证人与原告虽有亲属关系，其证明力只是一般小于其他证人证言，根据被告未能提供证据及也未能说明宗某的具体情况，被告未能提供证据以及也未能说明通过什么关系方式所借款280，000.00元事实的过程，结合肇东市公安局户政科关于宗某人口身份信息的情况说明及当事人的当庭陈述及被告有责任对反驳原告陈述的事实提供证据加以说明而未能提供应承担的举证不能的法律后果，故此，本院对贾某某、李某某的证人证言予以采信。肇东市涝洲镇第二派出所户籍证明证实，户主宋某、妻子李秀兰。因此，本院认为被告单位的借款属李秀兰与宋某的夫妻共同所有财产，宋某去世后，李秀兰持被告单位出具的原始借款收据主张权利，符合法律规定。关于被告委托代理

黑龙某省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）绥中法民二商终字第25号上诉人（原审被告）肇东市电业局。法定代表人周长某。委托代理人刘仁辉，黑龙某泽旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李秀兰，女。委托代理人刘彦霜，黑龙某君昌律师事务所律师。上诉人肇东市电业局与被上诉人李秀兰民间借贷纠纷一案，不服肇东市人民法院于2013年10月22日作出的（2012）肇东商初字第104号民事判决，向本院提……