金融借款合同纠纷 (2014)青金商初字第793号
裁判要旨
原告与各被告分别签订的《综合授信额度合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》均应是当事人的真实意思表示,其内容不违反法律法规的规定,上述合同均具有法律效力,本院予以确认。原告依约向被告海运信威公司发放了三笔借款,履行了合同义务。其中二笔借款到期后,被告海运信威公司未按合同的约定偿还借款本息,构成违约,应承担违约责任。对于2014年6月17日的借款,被告海运信威公司未按合同的约定支付借款利息,构成违约,应承担违约责任,原告有权依据《流动资金借款合同》的约定宣布本合同项下的借款立即到期,要求被告海运信威公司提前偿还借款本金及利息。被告秦巍峻、被告卢建利、被告王淑萍分别与原告签订《最高额抵押合同》,分别以其所有的房产为被告海运信威公司与原告签订的《综合授信额度合同》项下的债务向原告提供最高额抵押担保,且被告秦巍峻所抵押房产的共有人被告崔雪、被告卢建利所抵押房产的共有人被告王德明均在抵押合同中声明同意提供抵押担保,上述房产均在房产抵押登记机关办理抵押登记,依法设立了抵押权。原告作为抵押权人,有权依据《最高额抵押合同》的约定,以抵押登记的抵押财产处分所得价款在主债权的
摘要
原告与各被告分别签订的《综合授信额度合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》均应是当事人的真实意思表示,其内容不违反法律法规的规定,上述合同均具有法律效力,本院予以确认。原告依约向被告海运信威公司发放了三笔借款,履行了合同义务。其中二笔借款到期后,被告海运信威公司未按合同的约定偿还借款本息,构成违约,应承担违约责任。对于2014年6月17日的借款,被告海运信威公司未按合同的约定支付借款利息,构成违约,应承担违约责任,原告有权依据《流动资金借款合同》的约定宣布本合同项下的借款立即到期,要求被告海运信威公司提前偿还借款本金及利息。被告秦巍峻、被告卢建利、被告王淑萍分别与
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)青金商初字第793号原告恒丰银行青岛南京路支行。代表人王晓峰,行长。委托代理人张日辉,山东亚和太律师事务所律师。委托代理人刘畅,山东亚和太律师事务所律师。被告青岛海运信威有限公司。法定代表人孙永玉,总经理。委托代理人胡婧琦。系正和航务公司员工。委托代理人康青。系正和航务公司员工。被告青岛正和航务有限公司。法定代表人王淑萍,总经理。委托代理人胡婧……