民间借贷纠纷 (2018)云01民终8961号
裁判要旨
彭丽萍对合伙企业享有的债权,那么作为登记在册的有限合伙人彭丽萍也应当在出资额80万的范围内对该笔债务承担责任,鉴于债权人与债务人为同一人,根据债务混同的基本原理,上诉人也不应当承担责任。4.被上诉人以所谓民间借贷纠纷要求上诉人归还借款本金的行为,实际是要求退伙,分割合伙企业财产,根据《中华人民共和国合伙企业法》第二十一条之规定,合伙人在合伙企业清算前,不得请求分割合伙企业的财产。根据企业信用信息公示报告显示,2018年4月3日,合伙人变更前后,被上诉人仍为华诺瑞宸的合伙人,且未查询到合伙企业的清算信息。被上诉人在转账80万元后该笔资金已成为合伙企业资产,现被上诉人要求上诉人归还款项的行为实际是要求办理退伙,要求合伙企业分割企业资产。在合伙企业尚未清算的情况下,被上诉人不得请求分割合伙企业的财产。综上所述,本案并非民间借贷法律关系,系由有限合伙人要求退伙引发的合伙纠纷,一审法院认定民间借贷要求上诉人偿还借款本息的判决实属错误,请求二审法院在查明案件事实的基础上依法撤销一审判决,改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人彭丽萍答辩称,本案资金的性质应当按照法律特征来认定,往来款项的性质应“以内容
摘要
彭丽萍对合伙企业享有的债权,那么作为登记在册的有限合伙人彭丽萍也应当在出资额80万的范围内对该笔债务承担责任,鉴于债权人与债务人为同一人,根据债务混同的基本原理,上诉人也不应当承担责任。4.被上诉人以所谓民间借贷纠纷要求上诉人归还借款本金的行为,实际是要求退伙,分割合伙企业财产,根据《中华人民共和国合伙企业法》第二十一条之规定,合伙人在合伙企业清算前,不得请求分割合伙企业的财产。根据企业信用信息公示报告显示,2018年4月3日,合伙人变更前后,被上诉人仍为华诺瑞宸的合伙人,且未查询到合伙企业的清算信息。被上诉人在转账80万元后该笔资金已成为合伙企业资产,现被上诉人要求上诉人归还款项的行为实际是
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)云01民终8961号上诉人(原审被告):云南华诺瑞宸投资合伙企业(有限合伙),住所地:昆明官渡区万兴花园********。执行事务合伙人:云南华诺股权投资基金管理有限公司(委派代表:彭毅)。上诉人(原审被告):云南华诺股权投资基金管理有限公司,住,住所地:昆明南屏街**世纪广场******/div>法定代表人:徐知行。两上诉人共同委托诉讼代理人……