借款合同纠纷 （2017）最高法民申1422号
裁判要旨
晋城农村商业银行股份有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 刘慧卓审 判 员 刘崇理审 判 员 刘京川二〇一七年六月二十九日法官助理 金 悦书 记 员 ＸＸ光
摘要
晋城农村商业银行股份有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 刘慧卓审 判 员 刘崇理审 判 员 刘京川二〇一七年六月二十九日法官助理 金 悦书 记 员 ＸＸ光
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民申1422号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：晋城农村商业银行股份有限公司（原晋城市城区农村信用合作联社）。住所地山西省晋城市城区ＸＸ街****号。法定代表人：安永生，该公司董事长。委托诉讼代理人：滕海迪，北京市金杜（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘长虹，北京市金杜律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山西绿佳……