公路货物运输合同纠纷 （2016）湘01民终3292号

《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定：“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任”，本案中，陈光接受朱琨的委托，为其运送设备，但因驾驶不当，发生车辆侧翻、设备掉落的事故。陈光对设备毁损应承担主要赔偿责任。但在杨志明重新吊装过程中，设备再次掉落，造成了二次毁损，杨志明对设备毁损应承担次要赔偿责任。朱琨以133210元转卖设备。经鉴定，该设备已不能安装使用，应视为全部损毁，其损失价值应参照朱琨交付设备的市场价格133210元计算。综合本案案情，该院酌情确定由陈光赔偿朱琨106568元，杨志明赔偿朱琨26642元。曹令芝与陈光系夫妻关系，上述事故发生于其夫妻关系存续期间。故曹令芝对陈光的上述债务，应承担共同清偿责任。另朱琨诉请陈光、曹令芝赔偿违约金、律师费，但并未提交充分合法有效证据证明支付了该款，故不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百八十八条、第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下：（一）陈光于判决生

《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定：“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任”，本案中，陈光接受朱琨的委托，为其运送设备，但因驾驶不当，发生车辆侧翻、设备掉落的事故。陈光对设备毁损应承担主要赔偿责任。但在杨志明重新吊装过程中，设备再次掉落，造成了二次毁损，杨志明对设备毁损应承担次要赔偿责任。朱琨以133210元转卖设备。经鉴定，该设备已不能安装使用，应视为全部损毁，其损失价值应参照朱琨交付设备的市场价格133210元计算。综合本案案情，该院酌情确定由陈

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终3292号上诉人（原审被告）：陈光，男，汉族，1965年4月29日出生，住湖南省湘阴县东港乡合同村*组**号，公民身份号码4306241965********。上诉人（原审被告）：曹令芝，女，汉族，1968年2月11日出生，住湖南省湘阴县东港乡合同村*组**号，公民身份号码4306241968********。上述两上诉人共同委托诉讼……