承揽合同纠纷 （2019）湘01民终6333号

双方之间订立的合同虽是以《定货/销售单》和《销售单》的形式出现，但实为承揽合同，故陈平要求解除的系承揽合同。根据陈平提供的手机通话录音内容可以确定，圣福帝建材商行应于2018年6月22日交付木柜，但该商行却未按约定时间交付货物，已构成违约，故陈平要求解除合同的诉讼请求，该院予以支持。合同解除后，圣福帝建材商行还应双倍返还定金，但因定金不得超过主合同标的额的百分之二十，故定金应为13992元（69960×20%），因此，圣福帝建材商行应向陈平双倍返还定金27984元（13992×2）。陈平支付的30000元中，扣除定金13992元后，还余的16008元，也应由圣福帝建材商行返还。关于陈平主张的利息损失，因通过双倍返还定金足以弥补其该部分损失，故该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十五条、第一百三十八条、第一百七十四条、第二百五十一条、第二百六十一条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条之规定，判决：一、解除陈平与圣福帝建材商行之间订立的以《定货/销售单》和《销售单》形式表现的承揽合同；二、圣福帝建材商行于判决发生法律效力之日起十日内向陈平双倍返

双方之间订立的合同虽是以《定货/销售单》和《销售单》的形式出现，但实为承揽合同，故陈平要求解除的系承揽合同。根据陈平提供的手机通话录音内容可以确定，圣福帝建材商行应于2018年6月22日交付木柜，但该商行却未按约定时间交付货物，已构成违约，故陈平要求解除合同的诉讼请求，该院予以支持。合同解除后，圣福帝建材商行还应双倍返还定金，但因定金不得超过主合同标的额的百分之二十，故定金应为13992元（69960×20%），因此，圣福帝建材商行应向陈平双倍返还定金27984元（13992×2）。陈平支付的30000元中，扣除定金13992元后，还余的16008元，也应由圣福帝建材商行返还。关于陈平主张的利

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终6333号上诉人（原审被告）：长沙市芙蓉区圣福帝建材商行，住所地长沙市芙蓉区三湘南湖大市场建材城建材区旺德府超市第二层门窗区B10号。经营者：周建军，男，1979年4月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省南县。被上诉人（原审原告）：陈平，男，1970年10月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：陈丽群，湖南君见……