农村土地承包合同纠纷 （2014）浙温民终字第838号

根据双方当事人签订的协议约定，方孔德在双方约定的补偿款30000元之外，其通过自身的努力去马屿镇人民政府争取获得的补偿款归其所有。本案所涉32160元补偿款系马屿镇人民政府补偿给马岙村委会的款项，马屿镇人民政府出具的情况说明明确该补偿款是对马岙村因河道疏浚所造成的地面果林、竹林及其他经济作物损失情况的综合评估后对马岙村适当经济补偿的款项，与个人无关。方孔德主张该款项系其个人向马屿镇人民政府争取获得的成林柑补偿款，没有证据予以证明，亦与马屿镇人民政府所出具的情况说明的内容不相符。方孔德要求马岙村委会支付32160元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，原判未予支持，并无不当。原判认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费604元，由上诉人方孔德负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘伟达审　判　员　　吴跃玲代理审判员　　潘文舒二〇一四年九月二十三日代书　记员　　叶冰夫 来源：百度“马 克 数据网”

根据双方当事人签订的协议约定，方孔德在双方约定的补偿款30000元之外，其通过自身的努力去马屿镇人民政府争取获得的补偿款归其所有。本案所涉32160元补偿款系马屿镇人民政府补偿给马岙村委会的款项，马屿镇人民政府出具的情况说明明确该补偿款是对马岙村因河道疏浚所造成的地面果林、竹林及其他经济作物损失情况的综合评估后对马岙村适当经济补偿的款项，与个人无关。方孔德主张该款项系其个人向马屿镇人民政府争取获得的成林柑补偿款，没有证据予以证明，亦与马屿镇人民政府所出具的情况说明的内容不相符。方孔德要求马岙村委会支付32160元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，原判未予支持，并无不当。原判认定事实清楚，适用法律

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙温民终字第838号上诉人（原审原告）方孔德。委托代理人：许方良。被上诉人（原审被告）：瑞安市马屿镇马岙村村民委员会。代表人：谢成串。委托代理人姜正。委托代理人张也。上诉人方孔德因农村土地承包合同纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院作出的（2014）温瑞马民初字第83号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月24日受理后，依法组成合议庭审理……