行政强制 （2019）桂11行初82号

根据原、被告的诉辩意见，本案争议焦点为：被告实施被诉行政强制行为是否合法。原昭平县国土资源局对原告作出《责令限期交出被征收土地通知书》，限期原告交出被征收的土地。原告在规定的期限内没有清理地上附着物，也没有交出被征收的土地。2018年11月22日被告强制平整原告被征收的土地。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条“违反土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设征用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地；拒不交出土地的，申请人民法院强制执行。”的规定，被告没有强制执行的行政职权，被告强制平整原告被征收土地的行为属于超越行政职权的行政行为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（四）项的规定，应当判决撤销。但是，被告强制平整原告被征收土地的行为是事实行为，已经作出，不可撤销，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项的规定，本院确认被告强制平整原告被征收土地的行政行为违法。同时被告应当采取补救措施，如给原告造成损失的，依法应当承担赔偿责任。综上所述，原告诉请有理，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项的规定，

根据原、被告的诉辩意见，本案争议焦点为：被告实施被诉行政强制行为是否合法。原昭平县国土资源局对原告作出《责令限期交出被征收土地通知书》，限期原告交出被征收的土地。原告在规定的期限内没有清理地上附着物，也没有交出被征收的土地。2018年11月22日被告强制平整原告被征收的土地。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条“违反土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设征用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地；拒不交出土地的，申请人民法院强制执行。”的规定，被告没有强制执行的行政职权，被告强制平整原告被征收土地的行为属于超越行政职权的行政行为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）桂11行初82号 原告陈新建，男，1984年9月1日出生，汉族，农民，住昭平县。 委托代理人滑若云，北京冠领律师事务所律师。 委托代理人曹焱，北京冠领律师事务所实习律师。 被告昭平县人民政府。地址：昭平县昭平镇北秀街7号。 法定代表人邓少华，县长。 委托代理人何剑，昭平县征地拆迁管理中心干部。 委托代理人周喜明，广西汇豪律师事务所律……