追偿权纠纷 （2019）沪0115民初33659号
裁判要旨
根据司法鉴定科学研究院笔迹鉴定结论，《个人无限连带责任保证函》上的“宛文”签名字迹并非被告宛文本人所写，故该《个人无限连带责任保证函》对被告宛文没有约束力；然根据《借款保证合同》的盖章部分约定，原告中小微基金在代偿有权向其全额追偿，而被告宛文抗辩认为盖章部分与其签订该《借款保证合同》并非同时形成，但其并未提供任何证据证明该项主张，故应承担对其不利的法律后果。 而涉案《流动资金借款合同》、《委托担保承诺书》、《保证合同》、《个人无限连带责任保证函》均系原告中小微基金、被告汇澳公司和被告刘玉林的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按约履行。 原告中小微基金已按约为被告汇澳公司代偿相应款项，被告汇澳公司未按约还款已违反《委托担保承诺书》相关约定，应承担违约责任，原告中小微基金要求其支付代偿款的主张，具有事实和法律依据，应予支持。 本案中原告中小微基金主张了违约金及逾期利息，本院认为，违约金及逾期利息从法律性质上来讲均系违反合同的责任承担方式，故应一并考虑。 本院经审查认为原告中小微基金同时主张违约金及逾期利息有合同依据，本院予以支持，但违约金与逾期利息的总
摘要
上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心与上海汇澳进出口有限公司、刘玉林等追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初33659号原告：上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心，住所地上海市黄浦区。 法定代表人：顾宏祥，该中心主任。 委托诉讼代理人：徐孝菁，北京大成(上海)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小丽，北京大成(上海)律师事务所律师。 被告：上海汇澳进出口有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：刘玉林，职务不详。 被告：刘玉林，……