追偿权纠纷 （2019）沪0115民初33660号
裁判要旨
涉案《流动资金借款合同》、《委托担保承诺书》、《保证合同》、《个人无限连带责任保证函》均系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按约履行。 原告中小微基金已按约为被告山丽公司代偿相应款项，被告山丽公司未按约还款已违反《委托担保承诺书》相关约定，应承担违约责任，原告中小微基金要求其支付代偿款的主张，具有事实和法律依据，应予支持。 本案中原告中小微基金主张了违约金及逾期利息，本院认为，违约金及逾期利息从法律性质上来讲均系违反合同的责任承担方式，故应一并考虑。 本院经审查认为原告中小微基金同时主张违约金及逾期利息有合同依据，本院予以支持，但违约金与逾期利息的总计金额不能超过以代偿款为基数按照年利率24%计算的上限。 被告周军刚、府亚萍在《个人无限连带责任保证函》上签字确认，应对被告山丽公司的代偿款及违约金和利息承担连带保证责任，且合同约定原告中小微基金先行代偿后，有权向被告周军刚、府亚萍追偿。 被告山丽公司、周军刚、府亚萍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条
摘要
上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心与上海山丽信息安全有限公司、周军刚等追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初33660号原告：上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心，住所地上海市黄浦区。 法定代表人：顾宏祥，该中心主任。 委托诉讼代理人：徐孝菁，北京大成(上海)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小丽，北京大成(上海)律师事务所律师。 被告：上海山丽信息安全有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张衡路XXX号XXX幢XXX-XXX……