金融借款合同纠纷 (2015)大民三终字第1490号

案号
(2015)大民三终字第1490号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2015-12-17

裁判要旨

原、被告签订的《借款合同》(包括自然人借款申请书),系当事人真实意思表示,内容符合法律规定,为有效协议,双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告已向被告履行发放贷款义务,被告未按合同约定履行还款义务,其行为已构成违约,故原告请求被告偿还借款及利息,于法有据,本院予以支持;被告綦淑梅经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本院视其放弃庭审质证、答辩的权利,一切不利后果自负。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告綦淑梅于本判决生效之日起十日内偿还原告大连农村商业银行股份有限公司交流岛支行贷款25000元及利息,利息自2010年12月28日至2011年8月27日止,按月利率7.5‰计算(执行利率随中国人民银行同期同档次贷款利率的调整而调整);自2011年8月28日始至实际清偿之日止,利息在月利率7.5‰的基础上加罚50%计算(执行利率随中国人民银行同期同档次贷款利率的调整而调整)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟

摘要

原、被告签订的《借款合同》(包括自然人借款申请书),系当事人真实意思表示,内容符合法律规定,为有效协议,双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告已向被告履行发放贷款义务,被告未按合同约定履行还款义务,其行为已构成违约,故原告请求被告偿还借款及利息,于法有据,本院予以支持;被告綦淑梅经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本院视其放弃庭审质证、答辩的权利,一切不利后果自负。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告綦淑梅于本判决生效之日起十日内偿还原告大连农村商业银行股份有限公司交流岛支行贷款2

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)大民三终字第1490号上诉人(原审被告):綦淑梅。委托代理人:綦圣恕。被上诉人(原审原告):大连农村商业银行股份有限公司交流岛支行。住所地:辽宁省大连长兴岛经济区交流园*******号。负责人:初永平,系该支行行长。委托代理人:崔永,系该公司职员。上诉人綦淑梅因与被上诉人大连农村商业银行股份有限公司交流岛支行金融借款合同纠纷一案,不服辽宁省瓦房……