清算责任纠纷 （2021）京03民终823号

关于本案案由。尹今成基于其与筑鑫公司签订的《借据》主张对筑鑫公司的债权，然筑鑫公司已被注销，尹今成诉请陈方平、韩仁海承担还款责任，其请求权的基础是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条，即公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。本案案由应当调整为清算责任纠纷。故尹今成诉讼请求是否成立，取决于其与筑鑫公司民间借贷关系是否成立，以及陈方平、韩仁海是否承担赔偿责任。本案的争议焦点之一为尹今成与筑鑫公司民间借贷关系是否成立。尹今成提交的《欠据》，陈方平、韩仁海虽不认可其真实性亦未提交反证，另在（2017）京0105民初75704号的庭审笔录中，筑鑫公司对该份证据真实性认可，故一审法院对该份《欠据》的真实性予以确认。依据尹今成提交的《欠据》、当事人庭审陈述以及庭审中查明的事实

关于本案案由。尹今成基于其与筑鑫公司签订的《借据》主张对筑鑫公司的债权，然筑鑫公司已被注销，尹今成诉请陈方平、韩仁海承担还款责任，其请求权的基础是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条，即公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。本案案由应当调整为清算责任纠纷。故尹今成诉讼请

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终823号上诉人（原审被告）：陈方平，男，1985年5月23日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。委托诉讼代理人：刘潇，北京金台律师事务所律师。上诉人（原审被告）：韩仁海，男，1970年9月26日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。委托诉讼代理人：刘潇，北京金台律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹今成，男，1965年3月3日出生，汉族，户……