遗嘱继承纠纷 （2016）川08民终1107号

原审判决认定被继承人的遗产不清，一是原审已经查明上诉人汤玉缔与被继承人侯梦雄双方在婚姻关系存续期间，被继承人先后以个人名义购买了位于广元市市中区XXX“市场二期”（XX小区）5幢XXX号住房一套（面积77．27㎡）、购得南街都市广场1号楼XXX号住房一套（面积88．55㎡），该二套住房应属于夫妻共同财产，根据《继承法》第26条的规定，分割遗产时，应当先将其夫妻共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余为被继承人的遗产，即上列两套房屋各自一半的财产为被继承人的遗产。但原审法院对被继承人的遗嘱中载明的将南街都市广场1号楼XXXX号产房交由其子侯东涛继承认定为有效，并将该套住房当作遗产进行分割是错误的。二是上诉人汤玉缔向原审法院提出了要求被上诉人侯东涛支付其领取的被继承人的工资、存款、抚恤金的诉讼请求，对该诉讼请求的相关事实，原审法院未作具体审理认定，在一、二审诉讼中，被上诉人侯东涛也认可领取了被继承人的工资、抚恤金及银行存款，但侯东涛对领取以上款项的具体金额提出异议，为此汤玉缔向原审法院提交了调取证据申请书，但原审法院未予处理，从而导致对被继承人的工资、存款中属于遗产的部分事实未能查清。三是

原审判决认定被继承人的遗产不清，一是原审已经查明上诉人汤玉缔与被继承人侯梦雄双方在婚姻关系存续期间，被继承人先后以个人名义购买了位于广元市市中区XXX“市场二期”（XX小区）5幢XXX号住房一套（面积77．27㎡）、购得南街都市广场1号楼XXX号住房一套（面积88．55㎡），该二套住房应属于夫妻共同财产，根据《继承法》第26条的规定，分割遗产时，应当先将其夫妻共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余为被继承人的遗产，即上列两套房屋各自一半的财产为被继承人的遗产。但原审法院对被继承人的遗嘱中载明的将南街都市广场1号楼XXXX号产房交由其子侯东涛继承认定为有效，并将该套住房当作遗产进行分割是错误的

四川省广元市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川08民终1107号上诉人（原审原告）：汤玉缔，女，汉族，1954年6月21日出生，广元市利州区人，住广元市利州区。委托代理人：王烨冰，四川广府律师事务所律师被上诉人（原审被告）：侯东海，男，汉族，1969年11月26日出生，广元市利州区人，住广元市。原审第三人：金华，女，汉族，四川广元人，住四川省自贡市自流井区。上诉人汤玉缔因与被上诉人侯东涛……