排除妨害纠纷 （2019）豫07民终3482号

公民的合法财产应受法律保护。结合本案案涉房屋系郭乃成父亲为解决其本人和其母亲的赡养问题，通过家族、亲戚、村干部在场，从中就宅基地及赡养问题，达成附条件的分单一份，从该分单上已明确郭俊霞丈夫郭乃保分得老宅基一处房产，从形式上看，郭俊霞、郭冬冬作为继承人，依法取得该案涉房产的所有权，但郭乃成、蔡瑞堂辩称，对分单之事不知情，该房产属于老人，老人考虑房屋年久失修出于安全，让把该房拆盖翻修居住，郭乃成、蔡瑞堂作为一个完全民事行为能力人，对该行为应该是明知的，双方为家务赡养老人问题应通过其他方式来解决，不应该采取拆房的侵权行为，退一步讲，即使房屋弟兄在分家时没有分清楚，但作为家庭共有财产，郭俊霞、郭冬冬也是享有权利的，郭乃成、蔡瑞堂采取将房屋屋顶拆除及院墙推翻，也是对共有财产所有人的权利的一种侵权，郭俊霞、郭冬冬主张权利理由正当，应予支持。导致纠纷郭乃成、蔡瑞堂应承担主要责任，在财产权属发生争议，没有确权的情况下，财产损失数额也无法确定，其主张要求赔偿损失20000元，证据不充分，理由不足，不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十条、第十五条第一项之规定，一审判决：郭

公民的合法财产应受法律保护。结合本案案涉房屋系郭乃成父亲为解决其本人和其母亲的赡养问题，通过家族、亲戚、村干部在场，从中就宅基地及赡养问题，达成附条件的分单一份，从该分单上已明确郭俊霞丈夫郭乃保分得老宅基一处房产，从形式上看，郭俊霞、郭冬冬作为继承人，依法取得该案涉房产的所有权，但郭乃成、蔡瑞堂辩称，对分单之事不知情，该房产属于老人，老人考虑房屋年久失修出于安全，让把该房拆盖翻修居住，郭乃成、蔡瑞堂作为一个完全民事行为能力人，对该行为应该是明知的，双方为家务赡养老人问题应通过其他方式来解决，不应该采取拆房的侵权行为，退一步讲，即使房屋弟兄在分家时没有分清楚，但作为家庭共有财产，郭俊霞、郭冬冬也

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终3482号上诉人（原审被告）：郭乃成，男，1964年12月13日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：朱济凌，男，1964年3月10日出生，汉族，住获嘉县城区。上诉人（原审被告）：蔡瑞堂，女，1963年3月3日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：朱济凌，男，1964年3月10日出生，汉族，住获嘉县城区。被上诉人（原审原告）：郭俊霞，……