保险纠纷 （2015）潍商终字第1026号

刘志乾与都邦保险潍坊公司就鲁G×××××号车辆签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，故合法有效，双方均应按约履行。鲁G×××××号车辆在保险期间内发生保险事故，都邦保险潍坊公司应依合同约定在保险金额范围内予以赔付相应的保险金。都邦保险潍坊公司为刘志乾出具的保险单明确载明，刘志乾在都邦保险潍坊公司处为鲁G×××××号车辆投保车辆损失险时，双方约定按新车购置111600元进行的投保，约定的保险金额为111600元，都邦保险潍坊公司系按该价格收取的保险费，都邦保险潍坊公司以此标准收取保险费后，应承担与该金额相应的保险责任。且依据都邦保险潍坊公司据以抗辩的车辆损失险条款第十九条的约定，都邦保险潍坊公司也应按照实际修复费用赔偿。因此，都邦保险潍坊公司以鲁G×××××号车辆购买日期2010年6月起计算至保险车辆事故发生日的车辆实际价值作为赔偿数额，有失公平诚信原则，依法不予采信。潍坊市志信价格评估事务有限公司作出的车辆损失评估报告书内容明确，故应认定涉案保险车辆因本案事故造成的车辆损失价值为80191元。鲁G×××××号车辆在都邦保险潍坊公司处投保车辆损失险及不计免赔特约险，该数额小于保险金额

刘志乾与都邦保险潍坊公司就鲁G×××××号车辆签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，故合法有效，双方均应按约履行。鲁G×××××号车辆在保险期间内发生保险事故，都邦保险潍坊公司应依合同约定在保险金额范围内予以赔付相应的保险金。都邦保险潍坊公司为刘志乾出具的保险单明确载明，刘志乾在都邦保险潍坊公司处为鲁G×××××号车辆投保车辆损失险时，双方约定按新车购置111600元进行的投保，约定的保险金额为111600元，都邦保险潍坊公司系按该价格收取的保险费，都邦保险潍坊公司以此标准收取保险费后，应承担与该金额相应的保险责任。且依据都邦保险潍坊公司据以抗辩的车辆损失险条款第十九条的约定，都邦保险潍坊

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍商终字第1026号上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人：蒋余波。委托代理人：张鸿波。被上诉人（原审原告）：刘志乾。委托代理人：刘晓亮，山东元康律师事务所律师。上诉人都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称都邦保险潍坊公司）因与被上诉人刘志乾保险合同纠纷一案，不服山东省潍坊市奎文区人民法院（2015）奎开商……