买卖合同纠纷 （2015）鹤民终字第196号

原告霍兆贤与被告张德林买卖合同纠纷一案，在第一次庭审中，被告否认曾在原告处购买过114.73吨煤，但在第二次庭审中，被告承认在原告处购买了114.73吨煤，对原告主张的单价亦认可，只辩解称该煤款已部分给付，仅尚欠少量提成款。两次庭审中，被告陈述前后矛盾。审理中，原告提供证据证实了其多次向被告索要该煤款，被告对其辩解意见并未向法庭提供证据。综上，原告的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条、《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张德林于本判决生效之日起十日内给付原告霍兆贤购煤款55，644.05元。案件受理费1，191.02元，减半收取595.51元，由被告张德林承担。宣判后，原审被告张德林不服，以原审法院认定事实错误为由，提出上诉。原审原告霍兆贤服判。二审查明的事实与原审认定事实一致。本院认为，本案是买卖合同纠纷，庭审中上诉人张德林对在被上诉人处购买原煤的事实予以认可，且对购买原煤的数量和价格亦予以承认，故上诉人与被上诉人之间的买卖关系成立。上诉人虽提出其所购原煤的煤款已经给付完毕，但被上诉人对此予以否认

原告霍兆贤与被告张德林买卖合同纠纷一案，在第一次庭审中，被告否认曾在原告处购买过114.73吨煤，但在第二次庭审中，被告承认在原告处购买了114.73吨煤，对原告主张的单价亦认可，只辩解称该煤款已部分给付，仅尚欠少量提成款。两次庭审中，被告陈述前后矛盾。审理中，原告提供证据证实了其多次向被告索要该煤款，被告对其辩解意见并未向法庭提供证据。综上，原告的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条、《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张德林于本判决生效之日起十日内给付原告霍兆贤购煤款55，644.05元。案件受理费1，1

黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鹤民终字第196号上诉人（原审被告）张德林，男，1963年2月6日出生，汉族。委托代理人马国夫，系鹤岗市泽群法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）霍兆贤，女，1961年2月13日出生，汉族。委托代理人李淑萍，系鹤岗市律通法律服务所法律工作者。上诉人张德林因买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2015）工民初字第110号民事……