买卖合同纠纷 （2017）浙07民终1117号

洪焕庆、高雪与张正芳、叶青间的买卖合同关系合法有效，根据张正芳、叶青提供的证据，洪焕庆、高雪在2014年、2015年的货款为103235元，加上之前的欠款为95000元，共计198235元，扣除已经支付的货款82303元，尚欠货款为115932元，洪焕庆、高雪应当支付。洪焕庆、高雪拖欠货款未付，系违约，张正芳、叶青主张自起诉之日起计付利息损失，符合法律规定，予以支持，但利息损失的计算标准应当按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付。洪焕庆、高雪的抗辩，无事实和法律依据，不予支持。综上，对张正芳、叶青诉请中的合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、洪焕庆、高雪于判决生效后五日内支付张正芳、叶青货款人民币115932元及利息损失（利息损失自2016年9月21日始按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）；二、驳回张正芳、叶青的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130

洪焕庆、高雪与张正芳、叶青间的买卖合同关系合法有效，根据张正芳、叶青提供的证据，洪焕庆、高雪在2014年、2015年的货款为103235元，加上之前的欠款为95000元，共计198235元，扣除已经支付的货款82303元，尚欠货款为115932元，洪焕庆、高雪应当支付。洪焕庆、高雪拖欠货款未付，系违约，张正芳、叶青主张自起诉之日起计付利息损失，符合法律规定，予以支持，但利息损失的计算标准应当按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付。洪焕庆、高雪的抗辩，无事实和法律依据，不予支持。综上，对张正芳、叶青诉请中的合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条和《中华人民

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终1117号上诉人（原审被告）：洪焕庆，男，1986年1月24日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。上诉人（原审被告）：高雪，女，1986年12月27日出生，汉族，住天津市河东区。两上诉人共同委托诉讼代理人：胡明举，安徽利达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张正芳，女，1958年1月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。被上诉人（原审原告……