小额借款合同纠纷 （2019）桂09民终2535号

原告主张被告覃仕军向其借款150000元，并提供了有被告覃仕军签名的借条及收据。被告则抗辩称未收到原告出借的款项150000元，原、被告之间不存在真实的借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款的规定，经综合考量，被告的抗辩并不足支持其主张和反驳对方观点和相关证据，该院不予采纳。因此，双方的借贷关系明确，原告要求返还本金的请求，符合法律规定该院予以支持。但关于利息的请求过高，应在法律规定的范围内。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：一、被告覃仕军返还借款本金150000元给原告博白县太通小额贷款有限公司；二、被告覃仕军应支付借款利息给原告博白县太通小额贷款有限公司（利息计算方法：以150000元为基数，从2016年5月5日起至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按年利率24%计算）；案件受理费3300元，由被告覃仕军负担。 本院二审期间，当事人提交了新的证据。本院组织

原告主张被告覃仕军向其借款150000元，并提供了有被告覃仕军签名的借条及收据。被告则抗辩称未收到原告出借的款项150000元，原、被告之间不存在真实的借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款的规定，经综合考量，被告的抗辩并不足支持其主张和反驳对方观点和相关证据，该院不予采纳。因此，双方的借贷关系明确，原告要求返还本金的请求，符合法律规定该院予以支持。但关于利息的请求过高，应在法律规定的范围内。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院关于适用

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂09民终2535号 上诉人(原审被告)：覃仕军，男，1966年5月16日出生，汉族，住博白县。 委托诉讼代理人：梁志才，广西广盟律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：博白县太通小额贷款有限公司。住所地：博白县博白镇兴民东一路72号。 法定代表人：陈祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钟辉，广西杜坤律师事务所律师。 上诉人覃仕军因……