承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）桂13民终567号

土地承包经营权属于用益物权，《土地承包经营权证书》是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证，权利人依法对《土地承包经营权证书》登记土地承包经营权享有直接的支配权限，并享有排斥其他干涉的权利。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第一款、第二十三条分别规定：承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费，应予支持；承包地被依法征收，放弃统一安置的家庭承包方，请求发包方给付已经收到的安置补偿费的，应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律有规定的除外，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。1、对于原、被告是否已对共有承包地进行了划分问题。从原告所持有的《武宣县土地延包合同书》、《土地延期承包证》及《土地承

土地承包经营权属于用益物权，《土地承包经营权证书》是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证，权利人依法对《土地承包经营权证书》登记土地承包经营权享有直接的支配权限，并享有排斥其他干涉的权利。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第一款、第二十三条分别规定：承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费，应予支持；承包地被依法征收，放弃统一安置的家庭承包方，请求发包方给付已经收到的安置补偿费的，应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂13民终567号上诉人（原审原告）：叶建英。委托诉讼代理人：陈世杰，叶建英的丈夫。被上诉人（原审被告）：叶建国。委托诉讼代理人：叶圣，叶建国之子。委托诉讼代理人：邱国辉，武宣县法律服务所法律工作者。上诉人叶建英因与被上诉人叶建国承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服武宣县人民法院（2016）桂1323民初1301号民事判决，向本院提起上……