执行异议之诉 （2018）晋09民终497号

原告诉称中所涉山西宝泰隆科技有限公司未在原平市工商行政管理局办理公司注册登记手续，原告不可能获得股东身份及权益，原告不能以未获取的股东权益抵顶或质押于被告，故被告的债权未实现。因此原告对执行标的不享有排除强制执行的权益。原告请求被告返还原告的股权材料及请求被告赔偿原告因此造成的经济损失，不属案外人执行异议之诉案件审理范围，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十二条第一款第二项之规定，判决：驳回原告宋某的诉讼请求。案件受理费80元，由原告负担。本院二审期间，被上诉人赵某提交了以下证据：1.山西省高级人民法院作出的（2017）晋09民申1478号民事裁定；2.本院作出的（2014）忻中民执字第15－1号执行裁定；3.原平法院刑事庭2015年43号卷宗中的借款约定、成立合作协议书。以上证据拟证明宋培礼未提起再审，执行主体是信用社而不是宋培礼；执行裁定证明宝泰科技有限公司不存在，股权材料是被上诉人为了证实案外人石某的犯罪事实已将上诉人要求返还的股权材料交由公安局。上诉人质证意见：对证据的真实性无异议。宋培礼已提起再审申请

宋某与赵某二审民事判决书 执行异议之诉

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋09民终497号上诉人（原审原告）：宋某，男，1969年6月17日出生，汉族，宁武县人，农民，现住原平市。委托诉讼代理人：武某（宋某之弟），男，1972年8月24日出生，汉族，山西省原平市人，住原平市。被上诉人（原审被告）：赵某，男，1956年7月17日出生，汉族，原平市昊华集团退休职工，现住原平市。委托诉讼代理人：苏某，男，原平市司法局北城……