金融借款合同纠纷 (2019)冀08执复84号
裁判要旨
被执行人马洪伟向围场农村商业银行四合永支行借“商贷宝”贷款,与围场农村商业银行四合永支行形成了借款合同法律关系,在借款合同法律关系中,马洪伟是借款人,也是还款义务人。马洪伟在围场农村商业银行四合永支行设立62×××666账户,并非东方建筑安装有限公司所称不能冻结的“贷款账户”,账户内的存款亦不属于法律明确规定不能冻结的款项。本院采取执行措施,不违反法律规定。东方建筑安装有限公司主张账户为贷款账户不能冻结,缺乏事实根据和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定,裁定如下:驳回东方建筑安装有限公司的异议请求。复议申请人东方建筑安装有限公司向本院申请复议称,申请人与被申请人执行异议纠纷一案,不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院(2019)冀0828执异14号执行裁定书,特依法提出复议申请。请求事项:请求二审法院依法撤销一审错误执行裁定并查清事实依法解除对第三人马洪伟在围场农村商业银行四合永支行(账62×××666)存款1082666.67元的冻结。事实和理由:围场满族蒙古族自治县人民法院执行
摘要
被执行人马洪伟向围场农村商业银行四合永支行借“商贷宝”贷款,与围场农村商业银行四合永支行形成了借款合同法律关系,在借款合同法律关系中,马洪伟是借款人,也是还款义务人。马洪伟在围场农村商业银行四合永支行设立62×××666账户,并非东方建筑安装有限公司所称不能冻结的“贷款账户”,账户内的存款亦不属于法律明确规定不能冻结的款项。本院采取执行措施,不违反法律规定。东方建筑安装有限公司主张账户为贷款账户不能冻结,缺乏事实根据和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定,裁定如下:驳回东方建筑安装有限公司的
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀08执复84号复议申请人(原审异议人):围场满族蒙古族自治县东方建筑安装有限公司(以下简称东方建筑安装有限公司),住所地河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇桥东南街。统一社会信用代码91130828784074170B。法定代表人:马淑梅,职务经理。委托诉讼代理人:王海涛,河北泓鹏律师事务所律师。申请执行人:围场满族蒙古族自治县华强担保有限……