金融借款合同纠纷 （2016）鲁01民初851号

各方当事人签订的综合授信额度合同、最高额保证担保合同、贷款合同均系当事人真实意思表示，合法有效。平安银行依约履行了放款义务，宏兴公司未能按时还款，鑫兴公司、俊峰公司、任维俊亦未履行担保责任，均构成违约，应承担逾期还款的违约责任。平安银行要求宏兴公司偿还借款本金69999952.89元及相应利息，鑫兴公司、俊峰公司、任维俊对涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于平安银行主张的抵押权问题。本院认为，平安银行与宏兴公司签订的最高额抵押担保合同，以宏兴公司诸葛铁矿采矿权作为抵押，系双方当事人真实意思表示，内容合法，合同成立生效。但依据《矿业权出让转让管理暂行规定》第三条“探矿权、采矿权为财产权，统称为矿业权，适用于不动产法律法规的调整原则”及《中华人民共和国物权法》第六条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记、动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付”之规定，采矿权为不动产性质物权，其属于经登记设立抵押权的财产范畴。本案中平安银行与宏兴公司就抵押事宜未向行政主管部门办理备案登记，故抵押权未依法设立。平安银行要求对宏兴公司诸葛铁矿采矿权享

各方当事人签订的综合授信额度合同、最高额保证担保合同、贷款合同均系当事人真实意思表示，合法有效。平安银行依约履行了放款义务，宏兴公司未能按时还款，鑫兴公司、俊峰公司、任维俊亦未履行担保责任，均构成违约，应承担逾期还款的违约责任。平安银行要求宏兴公司偿还借款本金69999952.89元及相应利息，鑫兴公司、俊峰公司、任维俊对涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于平安银行主张的抵押权问题。本院认为，平安银行与宏兴公司签订的最高额抵押担保合同，以宏兴公司诸葛铁矿采矿权作为抵押，系双方当事人真实意思表示，内容合法，合同成立生效。但依据《矿业权出让转让管理暂行规定》第

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民初851号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。负责人：刘志刚，行长。委托诉讼代理人：杨淑超，男，1985年12月17日出生，汉族，该行职员，住山东省济南市。委托诉讼代理人：李玉洁，男，1973年11月26日出生，汉族，该行职员，住山东省济南市。被告：沂水县宏兴矿业有限公司，住所地山东省沂水县。法定代表人：任维俊，经理……