保险人代位求偿权纠纷 (2015)成民终字第5859号

案号
(2015)成民终字第5859号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
保险人代位求偿权纠纷
年份
2015
地域
四川省成都市
裁判日期
2015-10-26

裁判要旨

保管合同的前提是交付保管物,保管人占有保管物,对保管物可以直接支配管理。本案中并无证据能证明蒋定军向交投公司交付了车辆钥匙,也无证据能证明交投公司向蒋定军交付了停车凭证或取车凭证,不能认定蒋定军有将车辆交予交投公司保管的意思表示,亦不能认定交投公司有接受蒋定军车辆并为其保管的意思表示。根据日常临时占道停车经验,停车人可随时自行将车辆开走,不需要告知交投公司或经交投公司许可。故双方并未形成保管合同关系。交投公司管理的临时占道停车场是依据相关部门的行政许可设立,是为缓解城市停车位不足,占用城市公共道路资源设置的停车场地。交投公司收取的费用为停车人占用公共道路资源而支付的场地租赁使用费。原审法院认为,蒋定军与交投公司之间形成的是场地租赁合同关系,交投公司没有为蒋定军保管车辆的义务。交投公司已经履行了向蒋定军提供停车场地的义务,该公司对蒋定军车辆被盗的损失,不承担赔偿责任。交投公司为其管理的停车场投保了停车场责任险。人保财险四川国际营业部认为既然交投公司投保了停车场责任险就应当视为交投公司已经自认与停车人之间形成了保管合同关系。原审法院认为,根据合同相对性原理,交投公司投保的停车场责任险,对交

摘要

保管合同的前提是交付保管物,保管人占有保管物,对保管物可以直接支配管理。本案中并无证据能证明蒋定军向交投公司交付了车辆钥匙,也无证据能证明交投公司向蒋定军交付了停车凭证或取车凭证,不能认定蒋定军有将车辆交予交投公司保管的意思表示,亦不能认定交投公司有接受蒋定军车辆并为其保管的意思表示。根据日常临时占道停车经验,停车人可随时自行将车辆开走,不需要告知交投公司或经交投公司许可。故双方并未形成保管合同关系。交投公司管理的临时占道停车场是依据相关部门的行政许可设立,是为缓解城市停车位不足,占用城市公共道路资源设置的停车场地。交投公司收取的费用为停车人占用公共道路资源而支付的场地租赁使用费。原审法院认为

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民终字第5859号上诉人(原审原告):中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部。住所地:成都市锦江区。负责人:方方,总经理。委托代理人:刘娜,四川路石律师事务所律师。被上诉人(原审被告):成都交投城市停车管理有限公司。住所地:成都市武侯区。法定代表人:冉亚林。委托代理人:王瑗,女,汉族,1990年8月18日出生,住四川省遂宁市安……