挂靠经营合同纠纷 （2021）川01民终2326号

陈林借用君丰公司资质对外以君丰公司的名义承接工程，双方挂靠合同因违反《建筑法》第二十六条之规定，应属无效。鉴于陈林实际自筹资金进行施工，承担工程税费等，双方应据实结算。针对君丰公司上诉提出的几点问题，本院认为，1.中建一局公司向君丰公司支付的宜宾鲁能项目的款项金额是1146万元还是1186万元。陈林挂靠君丰公司经营，除相应管理费用外的经营收益均由陈林收取。一审中，陈林已经就案涉项目的收付款情况举示了证据，双方也已经进行核对。就君丰公司主张的存在差距的40万元，陈林陈述该款项来源于其同期挂靠君丰公司从中建一局公司取得的绵阳项目，该款已经由中建一局公司支付用于冲抵案涉项目的民工工资，两个项目总额保持持平。君丰公司以其仅在案涉项目中收到中建一局公司1146万元发票即主张仅收到相同金额的工程款，与事实不符。2.君丰公司主张由陈林向其支付已经产生的税费，但双方并未就此事前达成一致，君丰公司也未提交证据证明其主张的税费已经由其自行缴纳，其要求陈林向其支付相应费用的主张不能成立。综上，君丰公司上诉主张缺乏事实依据，本院对其上诉请求不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼

陈林借用君丰公司资质对外以君丰公司的名义承接工程，双方挂靠合同因违反《建筑法》第二十六条之规定，应属无效。鉴于陈林实际自筹资金进行施工，承担工程税费等，双方应据实结算。针对君丰公司上诉提出的几点问题，本院认为，1.中建一局公司向君丰公司支付的宜宾鲁能项目的款项金额是1146万元还是1186万元。陈林挂靠君丰公司经营，除相应管理费用外的经营收益均由陈林收取。一审中，陈林已经就案涉项目的收付款情况举示了证据，双方也已经进行核对。就君丰公司主张的存在差距的40万元，陈林陈述该款项来源于其同期挂靠君丰公司从中建一局公司取得的绵阳项目，该款已经由中建一局公司支付用于冲抵案涉项目的民工工资，两个项目总额保

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终2326号 上诉人（原审被告）：四川君丰保温工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区太平园东三街62号1层。 法定代表人：王亚超。 委托诉讼代理人：李艳国，四川承安律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈林，女，1972年11月29日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：杨志，四川明炬律师事务所律师。 原审被告：王亚超，……