买卖合同纠纷 （2017）豫03民终3259号

洛阳三弦商贸有限公司向陈艳东供货，双方虽未签订书面合同，但已实际履行，且陈艳东给洛阳三弦商贸有限公司《货款支付承诺函》，应认定双方之间买卖合同成立，合法有效。洛阳三弦商贸有限公司已向陈艳东供应货物，陈艳东理应支付货款。庭审中，洛阳三弦商贸有限公司认可由陈艳东向洛阳三弦商贸有限公司支付货款，洛阳三弦商贸有限公司及陈艳东均无证据证明歌山建设集团有限公司与本案有关，故歌山建设集团有限公司不应承担责任。陈艳东于2016年4月2日给洛阳三弦商贸有限公司出具《货款支付承诺函》，于2016年4月12日支付货款40000元，当日又支付货款64574元。对于后支付的64574元，洛阳三弦商贸有限公司与陈艳东各执一词。但洛阳三弦商贸有限公司提供的《货款支付承诺函》、供货单、运输合同、发货通知单、通话录音等证据能够形成完整的证据链，能够支持洛阳三弦商贸有限公司的诉讼主张，故对洛阳三弦商贸有限公司要求陈艳东、歌山建设集团有限公司共同向其支付材料款50000元的诉求予以部分支持。陈艳东未依约支付货款，应赔偿洛阳三弦商贸有限公司逾期付款损失。洛阳三弦商贸有限公司主张按银行同期贷款利率从2015年9月6日起计算至实

洛阳三弦商贸有限公司向陈艳东供货，双方虽未签订书面合同，但已实际履行，且陈艳东给洛阳三弦商贸有限公司《货款支付承诺函》，应认定双方之间买卖合同成立，合法有效。洛阳三弦商贸有限公司已向陈艳东供应货物，陈艳东理应支付货款。庭审中，洛阳三弦商贸有限公司认可由陈艳东向洛阳三弦商贸有限公司支付货款，洛阳三弦商贸有限公司及陈艳东均无证据证明歌山建设集团有限公司与本案有关，故歌山建设集团有限公司不应承担责任。陈艳东于2016年4月2日给洛阳三弦商贸有限公司出具《货款支付承诺函》，于2016年4月12日支付货款40000元，当日又支付货款64574元。对于后支付的64574元，洛阳三弦商贸有限公司与陈艳东各执

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终3259号上诉人（原审被告）：陈艳东，男，汉族，1982年12月16日生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人（特别授权）：石会升、苗鹏（实习），河南诚然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洛阳三弦商贸有限公司。住所地：河南省洛阳市洛龙区牡丹大道***号宝龙国际批发中心*幢******号。法定的代表人：申明霞，该公司董事长。委托诉讼……