与齐元勋合同纠 （2014）执申字第19号

本案争议的焦点问题是当事人在协议中是否订立了仲裁条款，裁决的事项是否超出仲裁协议的范围或者仲裁机构有权仲裁。关于齐元勋与百华悦邦公司是否签订仲裁协议或仲裁条款问题，《收购框架协议》第二十六条约定：“本协议各方因本协议的订立、解释、履行、效力产生的或与本协议有关的任何争议，均应通过友好协商解决，协商不成的，任何一方均有权向北京仲裁委员会提出仲裁申请。”齐元勋独自享有《收购框架协议》、《收购框架协议补充协议》的全部合同权利，上述协议已有仲裁条款，不需另行签订仲裁协议或条款。关于涉案裁决事项是否超出仲裁裁决范围、仲裁庭是否有权仲裁问题，《收购框架协议》第二十二条约定：“标的资产和标的业务转让所涉及的政府主管部门收取的税费由控制人和／或出让方承担。”第二十三条约定：“除非有关法律另有要求或本协议另有约定，本协议各方应各自负担其根据法律规定需要缴纳的与本协议项下交易有关的税费。”上述条款约定了相关税费的承担者，涉案税费属于双方在履行《收购框架协议》及《收购框架协议补充协议》过程中产生的债权债务，仲裁庭依据约定，裁决齐元勋返还百华悦邦公司代缴代扣的个人所得税1700626元，属于仲裁条款约定的仲裁

本案争议的焦点问题是当事人在协议中是否订立了仲裁条款，裁决的事项是否超出仲裁协议的范围或者仲裁机构有权仲裁。关于齐元勋与百华悦邦公司是否签订仲裁协议或仲裁条款问题，《收购框架协议》第二十六条约定：“本协议各方因本协议的订立、解释、履行、效力产生的或与本协议有关的任何争议，均应通过友好协商解决，协商不成的，任何一方均有权向北京仲裁委员会提出仲裁申请。”齐元勋独自享有《收购框架协议》、《收购框架协议补充协议》的全部合同权利，上述协议已有仲裁条款，不需另行签订仲裁协议或条款。关于涉案裁决事项是否超出仲裁裁决范围、仲裁庭是否有权仲裁问题，《收购框架协议》第二十二条约定：“标的资产和标的业务转让所涉及的

中华人民共和国最高人民法院执 行 裁 定 书（2014）执申字第19号申诉人（申请复议人、申请执行人）：北京百华悦邦科技股份有限公司。住所地：北京市朝阳区望京中环南路9号1号楼13层A区。法定代表人：刘铁峰，该公司董事长。委托代理人：崔喆，北京市盈科律师事务所律师。被执行人：齐元勋。申诉人北京百华悦邦科技股份有限公司（下称百华悦邦公司）因与齐元勋合同纠纷一案，不服山东省高级人民法院（下称山东高院）……