民间借贷纠纷 (2017)豫15民终1798号
裁判要旨
关于王云要求杨中国归还借款80万元及民间借贷的法定利息的问题,一审中被上诉人提供了两份借条等证据材料用以证明其诉称。上诉人的诉讼代理人(特别授权)对两份借条是上诉人杨中国出具不持异议,但是认为借款金额为80万元的借条虽是上诉人出具但被上诉人并未履行出借义务;原借款50万元,但是被上诉人实际出借45万元,没有利息的约定,且上诉人已偿还了30万元,仅下欠15万元没有偿还。两份借条的真实性因上诉人不持异议,一审对两份借条的真实性予以认定是有依据的。杨中国上诉称称,在2012年10月14日虽给被上诉人王云出具了一份借条载明借款金额为50万元,但实际借款金额为45万元;被上诉人王云否认,认为上诉人杨中国在出具了50万元的借条后其通过银行转账的方式出借给上诉人45万元,另5万元是通过现金的方式出借。本院经审查后认为,50万元的借条是上诉人本人出具,且上诉人也明确认可被上诉人通过银行转账的方式出借了45万元,上诉人对双方存在借贷关系明确认可,诉讼中,上诉人提供的证据材料显然不能推翻被上诉人提供的证据材料的效力;同时从双方借款发生的原因、时间、地点、交易方式等判断,上诉人杨中国作为一个具有完全民事行为
摘要
关于王云要求杨中国归还借款80万元及民间借贷的法定利息的问题,一审中被上诉人提供了两份借条等证据材料用以证明其诉称。上诉人的诉讼代理人(特别授权)对两份借条是上诉人杨中国出具不持异议,但是认为借款金额为80万元的借条虽是上诉人出具但被上诉人并未履行出借义务;原借款50万元,但是被上诉人实际出借45万元,没有利息的约定,且上诉人已偿还了30万元,仅下欠15万元没有偿还。两份借条的真实性因上诉人不持异议,一审对两份借条的真实性予以认定是有依据的。杨中国上诉称称,在2012年10月14日虽给被上诉人王云出具了一份借条载明借款金额为50万元,但实际借款金额为45万元;被上诉人王云否认,认为上诉人杨中国
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫15民终1798号上诉人(一审被告)杨中国,男,汉族,1971年4月11日出生,住址河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人:付立明、史挥龙,河南新动力律师事务所律师。(代理权限:特别授权)被上诉人(一审原告)王云,女,回族,1963年7月6日出生,住址河南省固始县。委托诉讼代理人:饶龙泉,河南蓼阳律师事务所律师。(代理权限:特别授权)上诉人杨中国……