买卖合同纠纷 （2016）吉01民终1117号

左振林起诉张井民，要求解除双方之间的买卖协议，但其提供的买卖杨树协议书系复印件，张井民不予认可，且与张井民提供的买卖杨树协议书原件内容不一致，不能认定张井民违约，故其诉讼请求不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回左振林的诉讼请求。案件受理费100元，由左振林承担50元，返还左振林50元；邮寄费112元，由左振林承担。宣判后，上诉人左振林不服，向本院提起上诉。请求：撤销原审判决，判令解除双方之间于2011年9月20日签订的买卖杨树协议书。其主要上诉理由为：2011年9月20日双方签订了买卖杨树协议书，协议约定由张井民办理杨树采伐手续，但是到今天，张井民也没有办下来该手续，实际他早就没有能力办了。现已不能实现协议目的，故依法请求解除该协议。被上诉人答辩：同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。二审庭审中，上诉人提供证据如下：2011年9月20日双方签订的买卖杨树协议书原件一份。证明：签订合同的时候说明2011年春节前卖完，但是到现在也没有卖出去，被上诉人找过我，说手续办不下来。被上诉人质证认为：是真实的

左振林起诉张井民，要求解除双方之间的买卖协议，但其提供的买卖杨树协议书系复印件，张井民不予认可，且与张井民提供的买卖杨树协议书原件内容不一致，不能认定张井民违约，故其诉讼请求不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回左振林的诉讼请求。案件受理费100元，由左振林承担50元，返还左振林50元；邮寄费112元，由左振林承担。宣判后，上诉人左振林不服，向本院提起上诉。请求：撤销原审判决，判令解除双方之间于2011年9月20日签订的买卖杨树协议书。其主要上诉理由为：2011年9月20日双方签订了买卖杨树协议书，协议约

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终1117号上诉人（原审原告）：左振林，男，1953年6月2日生，汉族，农民，住德惠市。被上诉人（原审被告）：张井民，男，1962年9月12日生，汉族，农民，住德惠市。上诉人左振林因与被上诉人张井民买卖合同纠纷一案，不服吉林省德惠市人民法院（2015）德民初字第5829号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行……