民间借贷纠纷 (2015)威民四终字第192号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。被告于1998年3月1日从原告处借款人民币1万元,有被告出具的专用凭证在卷,足以认定,故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求,证据充分,理由正当,予以支持。但被告出具的凭证中没有约定给付利息的期限,并且原告借款时间超过一年,故对原告要求的利息,合理部分予以支持。对于被告提出的原告欠被告货款没有上交的情况,属于另一个法律关系,被告可以另行起诉。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定,判决:被告返还原告借款1万元,并自2013年3月1日起至实际履行之日止,按照中国人民银行规定的银行同期贷款利率支付利息,上述付款义务于判决生效后十日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告负担。宣判后,上诉人武岭爆破公司不服,向本院提起上诉,请求撤销原判,发回重审。理由为:被上诉人在上诉人处从事销售工作,在上诉人处有借款及未上交的货款,对此上诉人在原审中提交了证据,原审法院未进行审理。上诉人与被上诉人互相负有还款的
摘要
合法的借贷关系受法律保护。被告于1998年3月1日从原告处借款人民币1万元,有被告出具的专用凭证在卷,足以认定,故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求,证据充分,理由正当,予以支持。但被告出具的凭证中没有约定给付利息的期限,并且原告借款时间超过一年,故对原告要求的利息,合理部分予以支持。对于被告提出的原告欠被告货款没有上交的情况,属于另一个法律关系,被告可以另行起诉。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定,判决:被告返还原告借款1万元,并自2013年3月1日起至实际履行之日止,按照中国人民银行规定的银行同期贷款利率支付利息,上述付款义务于判决生
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)威民四终字第192号上诉人(原审被告):威海武岭爆破器材有限公司。住所地:威海经济技术开发区崮山镇魏家滩村。法定代表人:王明山,经理。委托代理人:刘晓毅,该公司职工。被上诉人(原审原告):夏吉江。上诉人威海武岭爆破器材有限公司(以下简称“武岭爆破公司”)因民间借贷纠纷一案,不服威海经济技术开发区人民法院(2015)威经技区民初字第631号民事判……