金融借款合同纠纷 (2015)茂中法民四终字第193号
裁判要旨
原茂名市茂南区农村信用合作联合社及其辖内各农村信用合作社的债权债务由原告城区信用联社承担,原告是本案适格的诉讼主体。《担保业务合作协议》、《企业流动资金借款合同》和《保证合同》均系当事人双方的真实意思表示,不违反我国现行法律法规,为有效的合同,双方权利义务应受其约束。被告戴国义主张其他当事人利用空白合同而签订本案借款及保证合同,没有提供证据支持,原审法院对其主张不予认可。合同约定,被告热尊公司对本案借款应每月20日支付利息;被告热尊公司未能依约支付利息的,构成违约,原告城区信用联社有权宣布贷款提前到期,要求其立即归还全部借款本息及相关费用,解除与贷款人的借贷关系,并要求保证人承担担保责任。现被告热尊公司借款后未能依约按时偿还借款利息,原告城区信用联社请求解除原告城区信用联社与被告热尊公司签订的《企业流动资金借款合同》;被告热尊公司向原告城区信用联社偿还借款本金12300000元及利息(自2013年2月21日起至2013年8月15日止的利息按年利率9.4625%计算;自2013年8月16日起至还清本金时止的利息按年利率9.4625%上浮40%计算),具有合同依据,原审法院予以支持。被告杨
摘要
原茂名市茂南区农村信用合作联合社及其辖内各农村信用合作社的债权债务由原告城区信用联社承担,原告是本案适格的诉讼主体。《担保业务合作协议》、《企业流动资金借款合同》和《保证合同》均系当事人双方的真实意思表示,不违反我国现行法律法规,为有效的合同,双方权利义务应受其约束。被告戴国义主张其他当事人利用空白合同而签订本案借款及保证合同,没有提供证据支持,原审法院对其主张不予认可。合同约定,被告热尊公司对本案借款应每月20日支付利息;被告热尊公司未能依约支付利息的,构成违约,原告城区信用联社有权宣布贷款提前到期,要求其立即归还全部借款本息及相关费用,解除与贷款人的借贷关系,并要求保证人承担担保责任。现被
正文(节选)
广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)茂中法民四终字第193号上诉人(原审原告)茂名市城区农村信用合作联社,住所地:茂名市双山四路**号大院。法定代表人庞瑞海,理事长。诉讼代理人朱尧生,广东鸿基律师事务所律师。诉讼代理人朱家,男,汉族,1981年7月12日出生,住深圳市南山区,系茂名市城区农村信用合作联社的职员。被上诉人(原审被告)刘秀莲,女,汉族,1963年3月15日出生,住广州……