排除妨害纠纷 （2014）通中民终字第1890号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行的相邻关系。给相邻方造成妨害的，应当停止侵害、排除妨碍。本案中，原袁灶人民公社麒麟桥大队三生产队与瞿学明、费思祥签订承包合同，约定后者承包顾菊香家屋后的竹园，期限从1984年起至1993年11月30号止，而讼争道路的开通是在1995年，系瞿学明、费思祥承包期限届满之后，在顾菊香之子参军时进行的。因案涉道路的开通，是经村、乡组织协调并征得瞿学明同意后进行，且在第二轮土地承包之前业已存在，系由于历史原因形成并已经使用多年，故双方当事人应当维护道路的使用现状，以利于生产、生活。案涉道路的开通并非顾菊香单方行为，而是经过村集体与政府有关部门协调的结果，瞿学明理应为邻居的通行提供必要的便利，以保障道路畅通。现瞿学明在道路上堆放玉米秆等杂物，其封堵道路的行为给顾菊香的出行带来诸多不便，确有不妥。因顾菊香在一审中已经撤回将厕所恢复原状的诉讼请求，故对于双方关于厕所及界址的争议，本案中不予理涉。综上，瞿学明的上诉请求均无事实和法律依据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行的相邻关系。给相邻方造成妨害的，应当停止侵害、排除妨碍。本案中，原袁灶人民公社麒麟桥大队三生产队与瞿学明、费思祥签订承包合同，约定后者承包顾菊香家屋后的竹园，期限从1984年起至1993年11月30号止，而讼争道路的开通是在1995年，系瞿学明、费思祥承包期限届满之后，在顾菊香之子参军时进行的。因案涉道路的开通，是经村、乡组织协调并征得瞿学明同意后进行，且在第二轮土地承包之前业已存在，系由于历史原因形成并已经使用多年，故双方当事人应当维护道路的使用现状，以利于生产、生活。案涉道路的开通并非顾菊香单方行为，而是经

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第1890号上诉人（原审被告）瞿学明。委托代理人钱建辉。委托代理人瞿卫。被上诉人（原审原告）顾菊香。委托代理人张善珍。上诉人瞿学明因与被上诉人顾菊香排除妨害纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2014）通民初字第0631号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭于2014年10月20日公开开庭进行了审理。上诉人瞿学明及……