其他（城建） （2019）浙02行初144号

原告相关行为是否违法是一个问题，但不能直接因此否定原告举证的合法性。对第三人王利到庭陈述确认严林事故当日不在场，本院认为，王利为事故现场的三个人之一，不能单纯凭王利之前曾在原告手下工作（事故之后其返回江苏不再从事吊车作业），就否定其证言的真实性，因王利的证言与自称在事故现场的严林的陈述根本对立，属于排他性二选一关系，应对双方的陈述的真实性一并进行分析。安全事故调查过程中，王利和其他人均是事故发生几天后的2018年4月17、18日接受调查，而严林却直到一个多月后的5月22日才接受安监部门的调查，其在笔录中称事故发生之后，因受到惊吓“过了几天，4月18日就回老家了”，但2018年4月21日宇宸公司工作结算单上，却有严林的签名，其后27、29日、次月12日均有严林的签名。严林的身份证上的地址是四川省（宜宾地区）高县落润乡普照村板厂湾组2号，此处到宁波的距离两千多公里，且没有直达飞机火车，仅往返就需要几天，同时因为工作受惊吓远道回家却又即刻返程工作，也不合情理，故其陈述明显与证据矛盾。就其关于事故现场的陈述，也与认定的现场图示不一致。综合两者的证言，严林陈述的可信度明显不足，而王利的陈述相关内

原告相关行为是否违法是一个问题，但不能直接因此否定原告举证的合法性。对第三人王利到庭陈述确认严林事故当日不在场，本院认为，王利为事故现场的三个人之一，不能单纯凭王利之前曾在原告手下工作（事故之后其返回江苏不再从事吊车作业），就否定其证言的真实性，因王利的证言与自称在事故现场的严林的陈述根本对立，属于排他性二选一关系，应对双方的陈述的真实性一并进行分析。安全事故调查过程中，王利和其他人均是事故发生几天后的2018年4月17、18日接受调查，而严林却直到一个多月后的5月22日才接受安监部门的调查，其在笔录中称事故发生之后，因受到惊吓“过了几天，4月18日就回老家了”，但2018年4月21日宇宸公司

浙江省宁波市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）浙02行初144号 原告郭进进，男，1982年8月30日出生，汉族，住江苏省东海县。 被告宁波杭州湾新区开发建设管理委员会，住所地浙江省宁波杭州湾新区兴慈一路1号。 法定代表人**，主任。 委托代理人许王斌（特别授权代理），宁波杭州湾新区开发建设管理委员会工作人员。 委托代理人郭治年（特别授权代理），浙江海泰律师事务所律师。 第三人宁波杭州……