追偿权纠纷 （2016）赣04民终1160号

关于两上诉人认为其在2012年8月22日退出合伙并进行合伙结算，此后两上诉人不应承担租赁合同约定的义务问题。依据租赁合同中关于租赁期限的约定“租赁合同到期后，继续使用租赁物的，原租赁合同继续有限，租赁期限为不定期。”，同时，一审已查明，双方租赁合同约定期限到期后，两上诉人范黄伟、张细毛与被上诉人熊秋生继续使用租赁物，且双方未重新签订书面租赁合同，应视为该租赁合同的不定期延长，该租赁合同对双方当事人均继续有法律约束力。另依据范黄伟、张细毛、熊秋生于2015年4月28日与租赁公司签订的总结算说明及范黄伟、张细毛支付永鑫公司部分垫付款的事实，足以证明两上诉人与被上诉人熊秋生自2012年8月22日后继续作为租赁合同的一方履行合同权利义务，故对于两上诉人以2012年8月22日进行了合伙结算，应由熊秋生个人承担返还永鑫公司垫付款的上诉理由，无事实和法律依据，本院不予支持。对于上诉人以被上诉人熊秋生已偿还50万元垫付款的上诉理由，两上诉人及被上诉人熊秋生均无证据予以支持，故原审采纳被上诉人永鑫公司自认的偿还垫付款32万元符合法律规定，并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照

关于两上诉人认为其在2012年8月22日退出合伙并进行合伙结算，此后两上诉人不应承担租赁合同约定的义务问题。依据租赁合同中关于租赁期限的约定“租赁合同到期后，继续使用租赁物的，原租赁合同继续有限，租赁期限为不定期。”，同时，一审已查明，双方租赁合同约定期限到期后，两上诉人范黄伟、张细毛与被上诉人熊秋生继续使用租赁物，且双方未重新签订书面租赁合同，应视为该租赁合同的不定期延长，该租赁合同对双方当事人均继续有法律约束力。另依据范黄伟、张细毛、熊秋生于2015年4月28日与租赁公司签订的总结算说明及范黄伟、张细毛支付永鑫公司部分垫付款的事实，足以证明两上诉人与被上诉人熊秋生自2012年8月22日后继

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣04民终1160号上诉人（原审被告）:范黄伟，男，1983年7月22日生，汉族，经商，住江西省修水县。上诉人（原审被告）:张细毛，男，1981年7月23日生，汉族，经商，住江西省。两上诉人共同委托代理人：付菊梅，江西东太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江西永鑫建筑工程有限公司，住所地：江西省宜春市铜鼓县河宾路36号。法定代表人：李杨，该……