建设工程分包合同纠纷 （2021）辽01民终6933号

本案北方建设从浑南置业公司处投标承包了包括本案诉争的1、2、5栋楼在内的多栋楼房的建设，北方建设将这三栋楼分包给杜春生，双方也签订了承包协议，根据北方建设陈述分包给杜春生系每平米抽取100元的单价，也符合建设工程分包的相关特征，因此北方建设与杜春生系建设工程分包关系。本案中，杜春生又将消防连廊、空调铁艺围栏等分包给本案的刘长华，根据刘长华陈述，其在承包本案工程之前就认识杜春生，此次案涉工程的承包也是杜春生主动找的刘长华，而不是北方建设其他管理人员，已付款3.5万元也是杜春生一次性给的现金，虽然合同上加盖了项目部章，但北方建设否认系其公司交给杜春生。因此刘长华系与杜春生直接建立合同关系，应当向杜春生主张相关费用，而刘长华与北方建设之间并无合同关系。因此本案发回重审，应追加杜春生为当事人。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院(2020)辽0112民初9117号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人辽宁北方建设（集团）有限公司预交的二审案件受理费11909元予以退回。审判长　　王惠丽审判员　　相　蒙审判员

本案北方建设从浑南置业公司处投标承包了包括本案诉争的1、2、5栋楼在内的多栋楼房的建设，北方建设将这三栋楼分包给杜春生，双方也签订了承包协议，根据北方建设陈述分包给杜春生系每平米抽取100元的单价，也符合建设工程分包的相关特征，因此北方建设与杜春生系建设工程分包关系。本案中，杜春生又将消防连廊、空调铁艺围栏等分包给本案的刘长华，根据刘长华陈述，其在承包本案工程之前就认识杜春生，此次案涉工程的承包也是杜春生主动找的刘长华，而不是北方建设其他管理人员，已付款3.5万元也是杜春生一次性给的现金，虽然合同上加盖了项目部章，但北方建设否认系其公司交给杜春生。因此刘长华系与杜春生直接建立合同关系，应当向杜

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6933号上诉人（原审被告）：辽宁北方建设（集团）有限公司，住所地抚顺市望花区工农街黑山路2号。法定代表人：鄂宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李思浓，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：金福辉，男，1987年8月15日出生，朝鲜族，系该公司员工，住辽宁省本溪市明山区。被上诉人（原审原告）：刘长华，男，1975年7月13日出生，……