民间借贷纠纷 （2017）赣11民终1546号

被告鲍运武向原告丈夫借款后出具了借款借据，原、被告因借款而形成的债权债务关系明确,本院予以确认。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。现被告鲍运文经原债权人陈思良要求在鲍运武出具的借据上签下“本人同意按贰年归还”的字样，其在签字前并非债务人，但签字同意归还原告借款是自愿与被告鲍运武共同清偿债务，是一种债务加入行为，并不违反法律规定，依法应予以确认。经过债务加入后，被告鲍运文成为清偿债务的义务人，应当承担清偿债务的义务。对被告鲍运文提出其签字内容中的“本人”是指鲍运武的意见，按通常逻辑解释，该内容中的“本人”并不能指代“鲍运武”，故该意见不予以采信。对被告鲍运文提出其签字是受原告方胁迫的意见，因在签字前鲍运文并不是本案的实际债务人，债权人没有理由胁迫其签字，且在签字前其并不在场，不存在被告胁迫的事实，故对其该意见也不予采信。现原告请求两被告共同清偿债务，因两被告同为债务人，且债务已到期，故其请求符合法律规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条规定，判决如下：被告鲍运文、鲍运武在本判决生效之后立即归还原告江瑞梅借款本金18,000元。案件受

被告鲍运武向原告丈夫借款后出具了借款借据，原、被告因借款而形成的债权债务关系明确,本院予以确认。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。现被告鲍运文经原债权人陈思良要求在鲍运武出具的借据上签下“本人同意按贰年归还”的字样，其在签字前并非债务人，但签字同意归还原告借款是自愿与被告鲍运武共同清偿债务，是一种债务加入行为，并不违反法律规定，依法应予以确认。经过债务加入后，被告鲍运文成为清偿债务的义务人，应当承担清偿债务的义务。对被告鲍运文提出其签字内容中的“本人”是指鲍运武的意见，按通常逻辑解释，该内容中的“本人”并不能指代“鲍运武”，故该意见不予以采信。对被告鲍运文提出其签字是受

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣11民终1546号上诉人（原审被告）：鲍运文，男，1971年2月3日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，被上诉人（原审原告）：江瑞梅，女，1953年10月5日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，家务，住江西省上饶市广丰区，委托诉讼代理人：陈武，男，1979年4月7日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区，系江瑞梅之子。原审……