公路货物运输合同纠纷 （2019）粤18民终2138号

英德市公安消防大队作出英公消认字[2017]第0006号《火灾事故认定书》是其在火灾事故发生后第一时间到达现场进行现场勘验，询问相关当事人及见证人的基础上所作出的，其认定结果有事实的依据，程序符合法律的规定，在昌宇公司未提出充分的证据推翻该《火灾事故认定书》，对于《火灾事故认定书》所认定的火灾成因，一审法院予以采信，因此，一审法院认定涉案火灾事故是由于卸油过程中卸油管破裂引发的。2、对于涉案柴油价格的认定。汪存兵提交的证据可形成有效的证据链证实涉案柴油29.89吨的购买价格为150944.5元；昌宇公司对此不予认可，但未提供任何证据予以证实其抗辩主张，因此，昌宇公司的抗辩理由不成立，不予采纳。涉案柴油的购买单价可认定为150944.5元÷29.89吨=5050元。一审法院认为，汪存兵与昌宇公司、杨若军虽未签订书面的货物运输合同，但双方对于口头达成的29.89吨柴油的运输及运输费用的约定均无异议，可以认定双方之间存在运输合同关系。汪存兵与昌宇公司、杨若军达成的运输合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，双方均应按照合同的约定履行各

英德市公安消防大队作出英公消认字[2017]第0006号《火灾事故认定书》是其在火灾事故发生后第一时间到达现场进行现场勘验，询问相关当事人及见证人的基础上所作出的，其认定结果有事实的依据，程序符合法律的规定，在昌宇公司未提出充分的证据推翻该《火灾事故认定书》，对于《火灾事故认定书》所认定的火灾成因，一审法院予以采信，因此，一审法院认定涉案火灾事故是由于卸油过程中卸油管破裂引发的。2、对于涉案柴油价格的认定。汪存兵提交的证据可形成有效的证据链证实涉案柴油29.89吨的购买价格为150944.5元；昌宇公司对此不予认可，但未提供任何证据予以证实其抗辩主张，因此，昌宇公司的抗辩理由不成立，不予采纳。

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤18民终2138号上诉人（原审被告、反诉原告）：岳阳市昌宇物流有限公司，地址：岳阳市云溪区云溪镇云中西路**。法定代表人：刘潮。委托诉讼代理人：张乐平，湖南红黄蓝律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：汪存兵，男，1965年3月24日出生，汉族，住湖北省随县。委托诉讼代理人：赵菁，广东浈阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾成文，广东浈……