生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）闽02民终1056号

本案系生命权纠纷。一审未对吴长俊死亡的原因及相关责任人是否存在过错等基本事实进行审查和认定，导致本案基本事实不清。同时，一审在没有书面承揽合同、结算单据等相关证据予以佐证的情况下，认定吴长俊与林加祥、李素贞之间存在承揽关系，亦缺乏必要的说服力。鉴于一审判决认定基本事实不清，本案应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初10009号民事判决；二、本案发回厦门市思明区人民法院重审。上诉人龚危初预交的二审诉讼费予以退回。审判长　　纪赐进审判员　　许向毅审判员　　张南日二〇一七年六月五日书记员　　李仁莹附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原

本案系生命权纠纷。一审未对吴长俊死亡的原因及相关责任人是否存在过错等基本事实进行审查和认定，导致本案基本事实不清。同时，一审在没有书面承揽合同、结算单据等相关证据予以佐证的情况下，认定吴长俊与林加祥、李素贞之间存在承揽关系，亦缺乏必要的说服力。鉴于一审判决认定基本事实不清，本案应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初10009号民事判决；二、本案发回厦门市思明区人民法院重审。上诉人龚危初预交的二审诉讼费予以退回。审判长　　纪赐进审判员　　许向毅审判员　　张南日二〇一七年六月五日书记员　　李仁莹

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽02民终1056号上诉人（原审原告）:梁某，女，1975年2月8日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。上诉人（原审原告）:吴启民，男，1950年7月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。上诉人（原审原告）:吴星晨，男，1996年5月26日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。上诉人（原审原告）:吴某，女，2013年8月16日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县……